En achetant le nom de domaine burp.fr, je n’imaginais pas forcément recevoir, dès sa création, des dizaines de pourriels.
J’avais acheté, il y a maintenant 8 ans, un autre nom de domaine, et il s’est écoulé pas mal de temps avant que je ne reçoive ces « courriers non sollicités », mais avec burp.fr, pfuiiitttt !, ce fut instantané.
La première hypothèse que j’ai fait, compte tenu du nombre important de courriels arrivant sur une adresse @burp.fr bien précise, c’est que ce domaine, fraîchement acheté, appartenait précédemment à quelqu’un d’autre, qui l’aura utilisé puis finalement abandonné. La main passe.
Sans contredire cette première hypothèse, il apparaît qu’une seconde hypothèse concurrente est à prendre en compte : certaines personnes utilisent spontanément cette adresse comme une adresse bidon, totalement au pif, mais statistiquement ça tombe parfois chez moi. Pas de bol.
En témoigne ce curieux accusé de réception qui a atterri dans ma boîte aux lettres « catch-all » :
Nous vous remercions d’avoir effectué une tarification en ligne sur le site agf.fr.
Le conseiller AGF, dont les coordonnées figurent ci-dessus, est à votre disposition pour tout renseignement. N’hésitez pas à le solliciter.Vos coordonnées
M fg hg
1 ALL fgfg
54000 Nancy
Tel : 4444444777
Email : hfhfgh@burp.fr
Un exemple qui n’est malheureusement pas unique.
(Ouais bon, je sais, pas de quoi vous arracher les larmes des yeux, bande d’ingrats !)
si nous pleurons !! euh de rire ;)
Oups..ça me fait réfléchir…je pensais que les mails des adresses bidons attérissaient nulle part…
burp.fr je trouve cela tellement chouette que mon yahoo.fr fictif est passé à burp.fr…hum! Sorry.
Contente de vous savoir de retour..même sans bronzage, pas bien grave..je ne vous vois pas ;-)
Beaucoup sont obligés de mettre la modération de commentaires, ce qui enlève de la spontanéité.
@ morganedesfees » Je n’en demande pas tant !
@ Athena » Eh bien, il y a deux options possibles pour les propriétaires de nom de domaine : soit ils utilisent ce qu’on appelle un « catch-all », c’est à dire une adresse courriel (réelle) vers laquelle sont dirigés tous les courriels destinés au domaine et qui ne sont pas liés à un compte défini (par exemple, sur burp.fr, pour l’instant les deux seuls comptes existants sont cui et postmaster), soit tout passe à la trappe.
Le mieux est encore d’utiliser un nom de domaine qui n’existe pas, quand on veut se faire une adresse bidon.
@ A@T » Je ne vois pas trop le rapport entre la modération de commentaires (qui concerne les burps) avec ces histoires de pourriel.
Néanmoins, puisque tu parles de spontanéité, je préfère qu’on modère les commentaires plutôt que les couper ;-)
Pour être sûre d’avoir bien compris : si on écrit un mail à une adresse du type xxxx@burp.fr, c’est toi qui le reçoit ? Est ce que c’est pareil pour tous les noms de domaines ? Du coup, ça limite beaucoup le nombre de possibilité de création de domaines, non ? (vi, je sais, j’y connais rien la dedans mais je me soigne…)
à la neige, on bronze même sans soleil (les UV passent la couche nuageuse et vu l’altitude) et même avec écran total. de toute façon, il n’y a qu’en France que ce must du bronzage été comme hiver ne se démode pas. ailleurs, on a compris depuis longtemps que l’exposition au soleil ride la peau et qu’on peut revenir bronzé du camping de Palavas-les-Flots ou revenir pâle d’un palace à New York, par exemple. bref, le bronzage, comme signe extérieur de richesse et de succès, c’est FINI!
donc arbore fièrement ton non-bronzage, histoire d’éduquer tes collègues :-)
ah et on espère que tes vacances ont été propices à ton inspiration bloggesque (euh oui parce que burp, j’aime pas trop…)
Ben oui, c’est la conséquence de telles adresses! J’ai bossé en téléphonie et un des clients tenait à avoir comme numéro : 222-2222. Malgré nos avertissements il a tenu bon… pour ensuite se plaindre qu’il recevait un tas d’appels 24h par jour, la plupart provenant de jeunes enfants jouant avec le combiné. Et il voulait que la compagnie filtre ces appels pour lui. Non mais…
Accent Grave
J’utilise essai.com dans ces cas là… Je n’ai jamais pensé à vérfier si essai.com existait!
C’est très simple en fait je n’avais rien compris :)
Pour les commentaires, sans, je m’en porte que mieux, n’est ce pas là le principal ;)
Une fois n’est pas coutume , je vais faire un peu de pub
J’utilise un antispam efficace , simple d’utilisation … et pas cher .
Bon d’accod c celui d’un pote , mais je n’oserais pas faire de la promo pour de la daube -;)
c’est sur le site : kanopea.fr
Pas grand chose à voir avec la choucroute mais comme vous parlez technique, je me permets de poser une question qui me turlupine : en bas de tes notes, tu indiques le nombre de lectures et le nombre de lecteurs. c’est QUOI la différence ?
@ Emeline » Effectivement, si tu écris à emeline@burp.fr, c’est bien moi qui vais recevoir le message. Ensuite, c’est moi qui ne suis pas sûr d’avoir bien compris pour ta question. Pour les autres domaines, ça dépend. Pour les noms de domaine « individuel », je pense que c’est généralement le cas. Pour les autres, genre hotmail.com ou edf.fr, probablement pas.
Je ne vois pas trop en quoi ça limite le nombre de domaines possibles…
@ columbine » Ah, oui, je sais, fut une époque (lointaine, certes) où l’on se poudrait le visage pour avoir l’air aussi blanc(he) que possible, le bronzage était totalement out, et puis o tempora…, ça a changé. Personnellement, j’aime bien avoir ne pas avoir l’air trop pâle (mais faut dire que je suis brun à peau mate) et j’ai tout de même pris quelques couleurs cette semaine, sans pour autant qu’on se dise en me croisant « celui-là revient du ski / a fait des UV ».
C’est d’ailleurs une aberration, en France (et ailleurs) qu’on n’ait pas encore interdit les cabines à UV quand on sait les dommages que ça produit.
@ Accent Grave » Amusante, ton anecdote ! J’aurais bien aimé savoir sur quelles bases le client aurait voulu que le filtrage soit mis en place (reconnaissance vocale ? détection des rires étouffés ?).
@ Justine Miso. »
Domain Name: ESSAI.COM
Registrar: GODADDY.COM, INC.
Whois Server: whois.godaddy.com
Referral URL: http://registrar.godaddy.com
Name Server: NS19A.NAMESERVERS.NET
Name Server: NS19B.NAMESERVERS.NET
Status: clientRenewProhibited
Status: clientTransferProhibited
Status: clientUpdateProhibited
Status: clientDeleteProhibited
Updated Date: 15-jul-2006
Creation Date: 13-dec-1999
Expiration Date: 13-dec-2010
Et voilà ;-)
@ A@T » C’est bien ce qui me semblait et je suis d’accord avec toi (réponse concise !).
@ MarieM » En fait, je n’ai pas vraiment de problème d’antispam inefficace (je suis sur gmail en l’occurrence), mais je suis toujours obligé de vérifier dans la pile de spam généralement fort bien triée qu’il n’y a pas de « faux positif », c’est à dire un courriel légitime qui atterrit dans la mauvaise pile. C’est rare, mais quand ça arrive, c’est dommage de ne pas le repêcher.
@ Blabla » C’est très simple. Le nombre de lecture, c’est le nombre de fois où la page est distribuée à un lecteur. Et chaque lecteur est identifié (c’est approximatif, mais ça donne un ordre de grandeur) par son adresse IP. Donc, par exemple, si tu lis cette page une première fois, hop :
lecture => +1 / lecteur => +1
et si tu reviens voir les commentaires (ou si la page se réaffiche après que tu aies posté un commentaire)
lecture => +1 / lecteur => +0
Question subsidiaire: et tu peux compter les lecteurs qui cliquent sur « lire la suite » ?
Moi, je ne peux pas compter sur les lecteurs pour qu’ils cliquent sur « votez pour moi ».Rien à voir non plus… Ce qui m’épatera toujours, c’est de voir que tu réponds à tout le monde avec juste le détail qu’il faut. Sympa !
A propos, Agatha, votre blog a disparu ?
(je viens de comprendre ce qui manque dans ton new burp : ton oeil !)
(oui, je pense que la remarque a été déjà faite par ailleurs et je n’ai rien de spécial à dire sur cette note là, mais ça vient de me sauter aux yeux…)
(ok je sors)
(L’œil est en icône, versatile. Il te regarde depuis l’URL.)
(oui, j’ai vu… mais du coup – et bizarrement – ça le rend encore plus absent de la page…)
@ Vagant » Réponse à ta question subsidiaire : je pourrais probablement, mais là, comme ça, je ne sais pas te dire le chiffre, comme je ne sais pas non plus te dire si dans le compteur, on ne tient compte que de ceux qui lisent l’article complet ou non (sachant que la réponse est : probablement pas).
@ Agatha » Euh oui ! Parfois avec 18 jours de retard, mais j’y mets presque un point d’honneur.
@ Vagant » Ben oui, il a disparu hélas…
@ versatile » T’as vu : he’s back !
@ Vagant » À ce sujet, as-tu remarqué l’icône de mon ancien burp ? Eh eh eh, le diable est dans les détails.
@ versatile » Hum oui, c’est bizarre, cette impression…