@ Athis » Pertinente remarque, tiens ! Ça manque un peu d’intellectuels (?) de droite qui appellent à voter à gauche ! Mitterrand, reviens ! :-)))

@ Ibid Norio » J’ai lu Julien Dray (chez Diner’s Room) qui disait « Je ne dis pas que je n’aime pas les riches (NDLR, en référence à une malheureuse déclaration de François Hollande), je dis que je n’aime pas les riches égoïstes. » J’adhère à 100 % (mes longues études mathématiques m’empêchent d’aller au delà) !

@ Cécile de Quoide9 » J’ai essayé de la passer à une soirée, très récemment, pourtant devant un public très quarantenaire, et je me suis pris un four ! Comme quoi, si ce ne sont les paroles, ce doit être la musique qui a pris un petit coup de vieux !! (ou alors mon dancefloor ;-)

Et c’est comme ça..dans tous les domaines..éducation, culture, recherche (et là je sais de quoi je parle)…

Alors que des artistes soient « cupides » parce que « la fiscalité est trop forte en France » (Dixit Mme Ha(o)llyday(s) dernière du nom==> Elle fait quoi comme métier déjà ?) est-ce vraiment si surprenant ? Après tout, ce n’est pas de leur faute!

Pour finir, je comprends totalement ton manque de compassion (et pas ta réjouissance de les voir confrontés à certains problèmes) : c’est un sentiment que je partage à 200% avec toi; parce que perso, je veux bien admettre que l’on soit « de gauche » mais pas « pro Ségolène Royal » (tout comme de droite sans être Pro-Sarko); mais de là à être  » de gauche » et « pro-Sarko » je ne comprends pas…D’ailleurs c’est marrant, on a pas vu beaucoup l’inverse…ces deux dernières années…
En tout cas, perso, je donnerai « Que-Chi! » comme on dit en Banlieue (parisienne) à ces artistes…pas même un téléchargement illégal!

pour Enrico Macias, sais pas s’il a eu les yeux gourmands mais le fait est, j’en ai fait l’expérience que la banque fait tout pour te faire miroiter des placements juteux depuis 10 ans environ. pourquoi tu es tenté de tomber dans le panneau? parce que tu es cupide et veut t’acheter dix jaguars? que nenni: parce que les livrets d’épargne et tout ça ne couvre même pas l’inflation (quoique les menteurs en disent), du coup, tes économies pépères elles perdent de leur valeur alors que la banque spécule avec. pourquoi il baisse le taux d’épargne l’état? parce que l’état vous dit, consommez, consommez, n’épargnez surtout pas. alors le péquin, devient gourmand, s’achète des trucs avec de l’argent qu’il n’a pas et n’aura jamais. la distortion entre salaire et rémunération du capital, c’est un des facteurs de la crise. mais consommer au-dessus de ses moyens, cela en est un autre.

Je ne reproche pas aux riches d’être riches (a fortiori quand, comme tu dis, cette richesse ne s’est pas faite sur le dos des autres), je leur reproche d’avoir un rapport malade au fric et d’en vouloir toujours plus dans des proportions que j’estime indécentes.

Sur cet exemple précis, je parle peut-être un peu vite et sur la foi de deux brefs articles, mais il semble qu’Enrico ait fait un emprunt monstrueux pour boursicoter.
Notre société est malade de son capitalisme « décomplexé ». J’ai entendu récemment un expert économique (gauchiste, probablement) qui expliquait qu’il y avait, depuis une vingtaine d’année, une distorsion entre la rémunération du travail (= le salaire) et la rémunération du capital, au profit de ces derniers. Ce qui entraîne fusions d’entreprise, chômage, endettement, etc. Et la crise que nous traversons actuellement.

Bref, j’aurais préféré que M. Macias vive tranquillement et confortablement de ses droits d’auteurs plutôt qu’il ne se lance dans la spéculation financière.

Quant à ma métaphore sur les chanteurs que tu torpilles au passage, évidemment qu’il ne faut jamais prendre au pied de la lettre les créations artistiques comme étant le reflet biographique de leur auteur. Tu constateras tout de même que les chanteurs flirtent souvent avec l’auto-fiction et qu’il s’en dégage une personnalité, un personnage, qui caractérise chacun.
Évolution des mœurs, coming-out, etc., tu constateras que dans les clips (fictionnels) de George Michael, par exemple, il y a eu une sacrée évolution entre les années 1980 et 2000 !

quant aux chanteurs gay etc., pourquoi cela ne serait pas un « je » artistique? un écrivain qui met un « je » dans ses bouquins où le narrateur est un assassin n’est pas forcément un assassin…