Je suis ‘adepte’ des rapports D/s mais je n’ai jamais pensé que mes envies en matière de sexualité étaient le point déclencheur de mon curseur ‘cérébralité’.

Le ‘lien’ du désir se fait avant tout, du moins pour moi, par les mots et l’univers de deux personnes (ou plus). Cette envie de mots/d’images crée, chez moi, l’envie d’un corps à corps. Me passer de celui de la cérébralité, ce serait comme me passer de ce qui fait l’essence même de mon plaisir mais…si mon curseur cérébralité est attisé, il me serait bien impossible de laisser de coté celui nommé génital.

L’un ne fait que puiser sa source dans l’autre et ils se nourrissent mutuellement.

Après, tout dépend de ce que l’on appelle ‘cérébralité’. Cela reste une conception très variable d’une personne à une autre.
Avoir un curseur plus cérébral que génital c’est tout simplement avoir le besoin, aimer et arriver, quelque part, à mettre le ‘feu’ à ses sens. Les aiguiser. C’est puiser son trouble et pouvoir, à partir d’un détail, un geste, un mot, une situation, un lieu, une vision : décupler son propre plaisir physique.

Dans ce cheminement, je pense avoir un curseur cérébral plus important que génital…mais comme l’un ne me servirait à rien sans l’autre, si ce n’est à me frustrer et à appauvrir ma sexualité : Je ne peux pas quantifier.

« Et vous, vous le placez où, le curseur ? »

Tout ça pour dire que bein…j’en sais rien, quoi.
Vous avez de ces questions ! ;D

@ pateric » Je dis juste : trop intello pour moi, et non trop intello dans l’absolu !
(sinon, chuis d’accord ! passe-moi un petit verre de schnaps pour faire passer)

@ Alice » Certainement, le curseur n’est pas rouillé et sait se déplacer en fonction des circonstances.

@ mademoiselle dusk » J’adore le changement !

@ Justine » Je plie devant la force de tes arguments et je jette ma théorie aux horties.

@ X-Addict » Je sens le scientifique en toi dans cette réponse, et j’imagine que, dès ce soir, tu vas poser un capteur sous ta couette pour mesurer tout ça avec précision ;-)))

@ Oxanne » Ça me paraît ‘vident aussi !

@ Luna » Mais aurais-je la joie et l’immense plaisir de recevoir ici de ta part un premier commentaire ? La bienvenue !!!
Ce que montre bien ton témoignage, c’est qu’outre la souplesse du curseur, il y a un approfondissement avec le temps qui fait qu’on apprécie de plus en plus, avec le temps et l’expérience, des situations dont on pourrait, en premier abord, pensé éloigné.

@ VéroPapillon » Ben aussi, si tu jouissais quand tu te mettais un tampon, tu serais extrêmement génitale ^^. Ton témoignage va dans le sens de quelques autres qui indiquent qu’on ne peut décorréler les deux. Le cerveau, en tout cas, ne se débrancherait jamais ?

@ doigt de miel » Elle avait effectivement beaucoup de goût : elle m’aimait ;-)

@ Anouchka » (Ciel, tu fais varier tes partenaires ?!) Oui, oui, je vais jeter ma théorie à la poubelle. N’insistez pas !

@ Agatha » J’aime beaucoup que tu dises « on ne peut pas quantifier » et deux secondes plus tard, tu lâches « 50/50 » ^^

@ petite française » Votre analyse est fort pertinente et permet de mettre en mot ce que je ne faisais que ressentir. Le BDSM n’a évidemment pas le monopole du cerveau (!), mais comme exemple, c’était commode.
Merci pour le poème !

@ M. Chapeau » Je pense qu’on surestime grandement le succès de mon burp ! En revanche, la qualité de sa fréquentation, peuchère !!!

@ deftones75 » Ça, concernant tes préférences, tu ne me surprends pas !
Pour le jazz : hmmmm… Une petite théorie personnelle !

@ C*** » Oui, ça vient d’Onfray, bien sûr (dans mon cerveau, je mélange toujours avec Solers/Solaire, pffff).

@ gilbert » T’es chatouilleux sur le sujet on dirait.

une fois n’est pas coutume, mon vieux… mais qu’à cela ne tienne, j’ai toujours dans la tête minimum un oiseau (pour te dire tout haut : viens danser !)

Quand à la question de la cérébralité de ma sexualité, comme toi, je n’imagine pas me passer de contacts corporels, de caresses et de baisers. De pénétration, oui, éventuellement. Je fantasme parfois sur des ébats très cérébraux, mais au pied du mur, je n’arrive pas à en tirer autant de plaisir qu’en fantasme. Il faut sans doute que je me détende et prenne de l’expérience de ce côté-là. En attendant, je dirais 75-25, environ.

D’ailleurs, je pense que l’on peut parfaitement faire l’expérience de moments où s’épanouit une sexualité très cérébrale sans pour autant quelle soit connotée bdsm… l’attente et la préparation d’une rencontre sensuelle, les attentions à l’autre, des lieux choisis (ou insolites, improvisée), l’éveil de tous les sens (saveurs, effluves, musique) etc, peuvent parfaitement créer un moment très cérébral sans pour autant que soient convoqués cuir, cordes, instructions, gages et punitions… sans parler de toutes ces rencontres plus ou moins virtuelles où un vrai échange érotique a lieu sans pour autant que les corps se pénétrent l’un l’autre.

Je vais vous donner un exemple : si une personne (il ou elle) vous propose d’enduire votre sexe de nutela pour le sucer, rien de bdsm là-dedans, et rien de plus banal à priori. Mais la proposition, la préparation, l’acte lui-même n’est-il pas doublement un plaisir ? un plaisir bien évidemment à ressentir physiquement, mais aussi à regarder, à apprécier par rapport à celui ou celle qui le propose, le prépare.. etc ?

Voyez-vous, je pense sincèrement (et là je reviens à une vive discussion que j’ai eu avec une amie qui parlait de sexualité « naturelle » par rapport à toute autre forme de sexualité, qu’elle assimilait à de la pornographie) que notre sexualité n’a rien de « naturel » puisque nous sommes conditionnés par notre environnement dès le plus jeune âge, et à commencer par le premier des tabous, à savoir l’inceste.

Mais on peut essayer au moins de lacher prise, de s’extraire des codes moraux, de la bienséance et des interdits.
Et ici le grand guignol bdsm (que j’exècre en général) est un moyen, pas une fin. D’ailleurs, c’est aussi un ensemble de codes et de rituels où la frontière entre le sublime, l’excès, le ridicule ou l’abominable est souvent très fine et si vite franchie…

Vous avez raison de dire que rejeter la littérature érotique est une déviance troublante. (et d’ailleurs, à part quelques traités abscons sur la géométrie booléenne ou le dernier roman de vge, quelle littérature n’est pas érotique ?) D’ailleurs, je ne peux resister à vous citer ces quelques vers d’un grand classique peu connu pour son érotisme, et pourtant, à vous de trouver le début du poeme, et à les dédier à votre couple :
Sa joie était brûlante et ses yeux demi-clos;
Et nos bouches, et nos sens, nos soupirs se mêlèrent
Puis dans la nuit tranquille où la campagne dort,
un cri d’amour monta, si terrible et si fort
Que des oiseaux dans l’ombre effarés s’envolèrent
Ainsi que deux forçats rivés aux mêmes fers
Un lien nous tenait, l’affinité des chairs.
Maupassant

B

Pour ma part, je suis plus cérébrale que sexuelle – 60/40, bien que ce soit difficile à évaluer.

Le curseur balance, comme beaucoup l’ont dit ici d’ailleurs, selon le partenaire, les envies, les lieux…

J’aime autant imaginer des scènes cochonnes lorsque je ferme les yeux que voir le sexe de mon partenaire me pénétrer… pas plus l’un que l’autre.

Dans cette géométrie, point de « versus », mais du « et » !

Votre ancienne amante devait être une femme de goût mais promis je n’ai rien à voir avec elle ;-)
Bises

Luna.