[991] Archet, violons !

Samedi 21 jan 2012

Anne Archet n’est pas seulement une talentueuse pornographe à la plume moqueuse et à l’imagination débridée, c’est aussi une collectionneuse avertie de cochonneries délicieusement licensieuses. A côté de ses écrits, vous trouverez donc de fort belles illustrations dans son Curiosa.

En ce moment, Anne Archet nous distille les planches d’une certaine Suzanne Ballivet que je trouve d’une grande puissance érotique. J’ai été d’abord surpris d’apprendre que l’auteure de ces dessins était une femme (tant elles sont rares à exercer dans ce domaine), et puis je me suis dit que la force de ses images venait peut-être justement de ce regard féminin. Les personnages sont beaux, respirent la douceur et le désir. Ils font l’amour.

Cliquez sur les images pour les agrandir.

* * *

J’ai depuis longtemps dans la collection d’images que je recueille au fil de mes furetages sur la toile cette estampe un peu plus ambiguë et que je reconnais aujourd’hui être de la même auteure :Suzanne Ballivet - à la campagne

Sans qu’on puisse en être tout à fait certain, elle semble représenter une scène de viol. Et si trouble qu’elle soit, je suis excité par cette scène érotique. J’ai cru comprendre de mes lectures – et de quelques rencontres – que le fantasme du viol était plutôt un fantasme féminin.

Un soir d’été, lors d’une brève parenthèse enchantée, je revenais d’un diner en ville à P*** au bras de mon amante. Arrivés chez elle, j’allais pour l’enlacer et l’embrasser quand elle se déroba à mon étreinte et me repoussa violemment. Je fus interloqué une seconde et le déclic se fit : elle voulait jouer et je dus donc recourir à la force pour arriver à mes fins et lui violenter un baiser rageur. Cette scène inattendue m’excita puissamment et la suite de la soirée fut bestialement lubrique.

dita
a lâché le Samedi 21 janvier 2012 à 17:26 ce 1er gazouillis :

le fantasme du viol s’exprime dans mes rêves plutôt. il n’est pas encore passé dans mon conscient .

Mais oui pour le jeu de ton amante . Même si il n’est pas toujours facile à mettre en place car si c’est l’homme qui le suscite , la femme peut se vexer et tout d’un coup alors qu’elle en avait envie se sentir agressée. Subtil jeu et connivence entre amants :)

J’aime beaucoup ces illustrations aussi. ça donne envie de printemps tout ça!

a lâché le Samedi 21 janvier 2012 à 20:14 ce 2ème gazouillis :

De l’extrême douceur au fantasme du viol, on peut dire que les femmes ont une palette très étendue.
On peut dire aussi qu’elles sont tordues. d:-)

Marie
a lâché le Dimanche 22 janvier 2012 à 1:04 ce 3ème gazouillis :

Merci pour cette jolie découverte. J’aime aussi les illustrations et l’attrait pour la bibliophilie d’Anne Archet m’intéresse!
Je n’avais pas pensé à me poser des questions sur ce fantasme du viol mais c’est vrai qu’il me semble être plutôt féminin, à la réflexion. Malheureusement, certains hommes sont plus durs à la comprenette!

a lâché le Dimanche 22 janvier 2012 à 11:24 ce 4ème gazouillis :

@ dita » Je pense qu’à partir du moment où la femme a parlé de ce fantasme à l’homme, c’est à lui qu’il appartient de trouver le bon moment pour le mettre en scène, mais en effet, c’est délicat et il faut un grand talent pour faire parfois la différence entre un non qui veut dire non et un non qui veut dire ouiiii.

@ Cristophe » Ah ! Affreux ton nouvel avatar dont on ne sait pas s’il s’agit de Benoît ou d’Hannibal. Je préférais Margaret (et ça me coûte de le dire).

@ Marie » Peux-tu expliciter ce « certains hommes sont plus durs à la comprenette » ?

Marie
a lâché le Dimanche 22 janvier 2012 à 12:25 ce 5ème gazouillis :

En fait, je pensais à deux cas.
Le premier, dans une situation similaire à l’anecdote que tu évoques (c’est ce qui m’y a fait penser), voire plus explicite, n’y jamais vu autre chose qu’une volonté de jouer les casse-pieds. Je conçois qu’un homme puisse ne pas partager ce fantasme et n’aie pas envie de jouer, mais je crois vraiment que, pour lui, c’était juste une façon de le taquiner gonflante. Je ne pense pas qu’il se soit douté qu’il y avait une invitation sous-jacente. Compte-tenu de l’état de notre relation, je n’ai pas eu envie d’être plus implicite.
Le deuxième, avec qui j’avais pu en discuter, était plein de bonne volonté et se creusait très gentiment la tête pour monter un scénario. Le problème c’est qu’il cherchait à monter un truc compliqué et se perdait dans des détails dont je n’avais que faire. Je ne suis pas arrivée à lui faire comprendre que pour moi ce qui comptait c’était l’esprit et que quelque chose de simple et de spontané aurait très bien fait l’affaire.

a lâché le Dimanche 22 janvier 2012 à 12:45 ce 6ème gazouillis :

je crois que ce n’est pas facile pour l’autre de juger, de trouver le bon moment.
en plus d’en avoir au moins un peu envie, il faut en plus être à l’aise avec le fantasme de viol du côté « actif ».

si mes quelques luttes sont joueuses et espiègles,
je ne voyais pas le fantasme de viol sur le même ton.
disons que ce n’est pas un non qui veut dire oui.

j’aime l’idée du refus « vrai » mais qui ne sera pas respecté, pas entendu.
s’il n’est pas plutôt vrai.. ce n’est plus pareil.
ceci étant, ça va de soi qu’il y a consentement explicite au préalable.

Brigit
a lâché le Dimanche 22 janvier 2012 à 19:53 ce 7ème gazouillis :

Croyez-le ou non, c’est Anne Archet qui m’ouvrit grand la porte de la blogosphère érotique de ces auteurs « amateurs » dont j’ignorais l’existence. Entrouverte il est vrai par P., mais c’est une autre histoire.
Son style est inimitable, mélange d’érudition et de crudité troublant.

Effectivement, ces dessins sont intéressants. Il y a quelques dessinatrices, certaines spécialisées dans les pin-ups, d’autres dans le SM, mais vous avez raison, très peu dans l’érotique explicite.

Un viol vraiment, je ne sais pas… pas facile de représenter un visage dans une étreite, entre un sourire niais ou une expression d’extase un peu crue, voire ambigue. je ne parierai pas sur un viol mais plutot une scene buccolique charmante. c’est tout l’intérêt du truc, y voir ce que l’on y projette

Le fantasme du viol serait féminin ? mouais… sujet assez délicat. un non qui veut dire ouiiii, ça se comprend dans un regard, des reins qui se creusent, une main qui retient plutot qu’elle ne repousse. je pense que c’est un jeu érotique voulu par les deux. mais c’est un peu comme le cliché des femmes qui préféreraient les bad boys. un gentleman pervers, franchement, c’est mieux, non ?

B

a lâché le Lundi 23 janvier 2012 à 1:40 ce 8ème gazouillis :

Je te vois encore plus inspiré qu’à l’accoutumée, mon cher ami…

a lâché le Lundi 23 janvier 2012 à 9:38 ce 9ème gazouillis :

@ Marie » C’est amusant que tu appelles tes partenaires des « cas » ;)
En tout cas, ton 2e commentaire est beaucoup plus parlant et je te souhaite qu’au delà de ces deux « cas », tu aies pu trouver d’autres partenaires plus prompts à partager cette envie.

@ L’Onirique » C’est compliqué, cette histoire de refus vrai à transgresser. Mais je pense que ça a un sens entre certains partenaires, sans doute.

@ Brigit » Je n’ai pas de difficulté à le croire, A.A. sévit avec bonheur sur la toile depuis bien longtemps.

Concernant l’illustration, comme je le disais, elle est ambigüe et on ne peut pas formellement y reconnaître une scène de viol. Les deux amants sont nus, déjà, ils sont donc « en situation ». La position des bras semblent montrer un combat ; celui de l’homme maintient la femme au sol, celui de la femme semble repousser l’homme. Le visage de la femme semble exprimer de l’émotion mais pas de la peur.

@ Storia » J’ai pourtant fait court :)
Je ne suis pas ravi que mes tripes me fassent bouillir de colère et de peine, mais si ce qui en résulte, ce sont des textes qui plaisent à mes lecteurs, c’est toujours ça de pris !

Marie
a lâché le Mardi 24 janvier 2012 à 1:18 ce 10ème gazouillis :

Je me suis mal exprimée : le mot « cas » s’appliquait dans mon esprit aux situations, pas à mes partenaires!

lurkoeur
a lâché le Mardi 24 janvier 2012 à 9:49 ce 11ème gazouillis :

une interprétation : le visage de la jolie poupée semble exprimer de la surprise.. la nouveauté à l’entrée des artistes ?

la main gauche dit non, la main droite broute de l’herbe ! (elle aurait pu s’en servir pour le repousser)

a lâché le Mardi 24 janvier 2012 à 14:01 ce 12ème gazouillis :

@ Marie » Je me moquais un peu, mais peut-être que tes partenaires sont effectivement des cas ;-)

@ lurkoeur » Obsédé comme je suis, je n’avais même pas pensé que ça pouvait être une scène de sodomie, mais dans ce cas, pourquoi pas, le bras qui servirait à maîtriser la profondeur de la pénétration… Doucement coco ! Il faudrait voir si cela correspond au passage du livre qu’illustre ce dessin.

volicapyllubgilee
a lâché le Mardi 24 janvier 2012 à 22:16 ce 13ème gazouillis :

Pour ma part, j’analyserais la dernière scène un poil autrement : une scène de viol aurait, vu le soucis du détail en général dans les autres dessins, représenté je pense des habits dispersés, arrachés ou autre. Là, il semble y avoir un désaccord sur le geste, et peut-être est-ce simplement l’intention de sodomie qui fait réagir si vivement la jeune femme… après, s’il insiste contre son gré à elle…
Pour le reste, je suis pour ma part de celles qui ont plus d’une fois imaginé le viol parmi d’autres fantasmagories curieusement excitantes, quitte à ce que certains amants me regardent bizarrement sur cet aveu…

a lâché le Mardi 24 janvier 2012 à 23:05 ce 14ème gazouillis :

@ Voli » Ton analyse correspond à celle d’autres commentateurs, finalement.
Concernant le fantasme de viol, j’étais moi aussi un peu interloqué au début, et puis j’ai observé que c’était assez récurent, du coup ça ne me surprend plus du tout :-)

a lâché le Vendredi 27 janvier 2012 à 7:25 ce 15ème gazouillis :

Avec beaucoup d’imagination, je copie/colle le commentaire de Voli, et finalement c’est agréable de plagier car, du coup, je me sens moins seule face à ces drôles de fantasmagories comme elle dit !

a lâché le Samedi 28 janvier 2012 à 17:44 ce 16ème gazouillis :

@ Gicerilla » J’incrémente le compteur alors (ma théorie s’étaye) !

a lâché le Mardi 7 février 2012 à 23:27 ce 17ème gazouillis :

…croit que le premier « rapport Hite » répertoriait ce fantasme comme commun, justement.

a lâché le Mercredi 8 février 2012 à 23:05 ce 18ème gazouillis :

@ Volubilis » Pour info, mademoiselle, Volubilis est le nom d’un blog que tenait jadis une fort charmante demoiselle au pseudonyme éponyme et qui se trouve là : http://volubilis.hautetfort.com/

(Je n’irai pas jusqu’à dire que le pseudo est aussi commun que le fantasme, néanmoins ;-)

a lâché le Jeudi 9 février 2012 à 0:13 ce 19ème gazouillis :

J’ai réellement cru que ma Volubilis était de retour…

a lâché le Dimanche 12 février 2012 à 14:08 ce 20ème gazouillis :

@ Storia » Moi, j’ai vite soupçonné l’arnaque ;)

a lâché le Mardi 21 février 2012 à 20:29 ce 21ème gazouillis :

oui, mais attendu que la demoiselle en question (dont j’avais lu les écrits, et que j’avais même sollicitée) a disparu de longue date (ou a changé de pseudo?), vu que le mot me plaisait d’encore avant et que je souhaitais l’utiliser…
mais serait-ce trop de sans-gêne ?

…Et puis quand je prends des pseudos compliqués on m’accuse, on m’incrimine et on me surnomme en raccourcis… :)

Le volubilis est aussi, à la base, une plante fort jolie et parfois d’un bleu charmant, que j’aime faire fleurir dans ma campagne. D’où la communauté du mot.

Donc, ça vous peine… Volubilys, je peux ?
voili voilou, volubilement vôtre

a lâché le Jeudi 23 février 2012 à 9:22 ce 22ème gazouillis :

@ voli volu voly » Mais tu as le droit de prendre un pseudo déjà existant, hein, les « Mademoiselle B » il doit y en avoir 70 sur le net et il y a même au moins 3 « Comme une image », c’est dire !
C’est juste que ça me fait drôle, et à quelques anciens de mes lecteurs aussi puisque cette Volu là fit partie de notre burposphère…

volivolubile
a lâché le Jeudi 23 février 2012 à 15:55 ce 23ème gazouillis :

Pour être honnête, il me semble que c’est par son blog que j’ai atterri un jour ici… et que j’étais tombée dessus en me renseignant sur le pseudo volubilis, je crois, pour ne pas faire de « doublon »… :)))

a lâché le Vendredi 24 février 2012 à 22:04 ce 24ème gazouillis :

@ volivolubile » Tiens, ben ça alors, c’est une genèse intéressante !!! Je suis épaté. (J’adore apprendre comment on a atterri chez moi.)

J'ai la flemme de gazouiller mais je veux quand même m'abonner aux gazouillis