Entendu ce midi à la radio au journal l’annonce que Claude Allègre ne voterait pas pour Ségolène Royal pour cause d’un « désaccord théorique » sur le nucléaire, les OGM et les cellules souches.
Bon. Deux choses :
- Qu’il me cite un seul candidat avec lequel il soit 100% d’accord (pas de chance, lui-même n’est pas candidat).
- Quand bien même « ses convictions (…) scientifiques [seraient] plus fortes que toute autre considération » (sic), est-ce que, en homme de gauche, ex-ministre socialiste, il n’aurait pas pu garder son intime conviction pour lui ? Que ses convictions scientifiques arrachent sa décision devant l’urne, je peux après tout l’admettre, mais qu’il se fasse mousser en rendant son choix public, c’est quand même d’une connerie exemplaire.
Le deuxième con, ç’allait être Peillon, mais heureusement que je suis allé chercher sur Yahoo!News l’information liée ci-dessus, parce que j’allais faire un hors-sujet.
Le deuxième con sera donc le journaliste que j’ai entendu à la radio qui a curieusement omis de dire que lorsque Peillon a ensuite déclaré qu’il éprouvait un « vif soulagement », c’était sur le ton de plaisanterie, et qu’en réalité il en était « très triste ».
Parce qu’effectivement, ç’aurait été très con, par fierté, de se réjouir d’une défection dans son camp.