Certes, nous n’étions pas dimanche, et ce n’était pas TF1, mais tout de même.
Hier, donc, après le repas en famille, j’étais attablé devant mon PC en train de terminer mollement une putain de propale1 qui me pourri la vie depuis 10 jours tout en discutant avec deux2 charmantes demoiselles sur MSN, ce qui adoucit la pénibilité de la tâche mais n’accélère guère la vitesse à laquelle je m’en débarrasse.
Non loin de là, sur le canapé, M*** regardait donc le fabuleux programme que France 3 nous proposait : la sélection de la chanson (que dis-je, l’œuvre) qui représentera la France au prochain concours de l’Eurovision. Je profite de l’occasion pour vous signaler que j’aurais pu truffer cet article de lien dans tous les sens. Un vers la note de secondflore qui parle de téloche, un autre vers le site de France 3 et un troisième sur l’article de Wikipédia qui parle de l’Eurovision, ou vers l’un des nombreux sites (dont probablement le site officiel de l’Eurovision 2007). Mais non seulement j’ai la flemme (et puis Google, c’est pas fait pour les chiens – Lycos non plus d’ailleurs) mais je trouve également assez ridicules ces articles qui insistent outrancièrement sur le côté hypertextuel du web. Je ne veux pas vous égarer, je veux que vous me lisiez. Fin de la parenthèse.
Je regardais donc d’un œil un peu plus que distrait l’émission avec ses figures imposées (la rétrospective des moments les plus ceci ou cela de l’Eurovision, les animateurs pénibles comme à leur habitude, l’inoxydable Julien – Question pour un … – Lepers – … champioooon !!! – assisté d’un certain Tex (d’après les programmes) inconnu à (mon) bataillon) et puis bien évidemment les différents chanteurs et groupes postulants.
On y trouvait, là aussi, les figures imposées : la chanteuse à voix qui braille, 
Tu connais l’histoire de la chanteuse
à la grande bouche ?
le groupe de rap qui slamme, la chanson ethnique qui dégouline de fraternité, etc. plus (et c’est là que ça prenait tout son sel) quelques groupes de rigolos. Ça commençait par le tout premier groupe, dont je n’ai pas retenu le nom hélas (oui je sais, Google c’est pas fait pour les chiens mais j’ai pas que ça à faire, déjà que je ponds une note alors que j’ai une tonne de boulot), qui chantait sur un rythme vif et entraînant une joyeuse chanson sur un Papa qui serait mort. Suivirent les Fatals Picards qui avaient produit, pour l’occasion, un morceau dont la base mélodique aurait pu être un peu plus travaillée, mais dont les paroles m’ont semblé finement choisies pour ce concours où la langue anglaise prend, chaque année, une part plus importante (c’est d’ailleurs un véritable scandale et il est temps que le règlement de l’Eurovision soit revu pour que chacun chante dans une langue autochtone). Enfin, les Wampas nous offrait une chanson méthode-Coué où il était question de gagner l’Eurovision. C’était dynamique comme savent faire les Wampas, mais bof.
Je vous passe les épisodes des SMS surtaxés, mais toujours est-il qu’à l’issue d’un scrutin très serré (mwarrrfffff 3) c’est le magnifique L’amour à la française qui a remporté le morceau.
Morrissey n’a qu’à bien se tenir (l’Eurovision 2007, ça va bientôt être plus branché que les BBC Sessions).
- C’est le terme dans notre jargon pour surnommer une proposition commerciale.↩
- Je dis « deux » mais je préfère laisser planer le doute sur l’exactitude de ce chiffre. Que chacune ne se sache pas seule sans se sentir pour autant noyée dans la masse. ↩
- Évidemment ils sont toujours serrés, les scores, pour laisser à croire à chacun que son vote compte (et à 0,54 € le vote, tu m’étonnes qu’il compte multiplié par quelques centaines de milliers). Je note qu’en plus du vote du public, il y avait également un jury dont on n’a pas très bien compris à quoi il servait. Je ne sais donc pas si c’est un vote du public strict, ou pondéré par le jury, ou bafoué par le jury qui a permis l’élection des Fatals mais seul le résultat compte. Yes !↩