Une joueuse signalant une erreur de comptage, passe encore.
Mais deux joueuses réclamant un point supplémentaire, ça devenait louche. J’ai donc remis la main à la pâte dans mon fichier Excel™ et je me suis aperçu que mon corrigé était faux sur une question.
Il s’en suit un grand chamboulement du classement général. J’entends des Ah ! des Oh ! des larmes de désespoir, des cris de soulagement, les premières ne sont pas les dernières mais le classement général exact (sous réserve d’une nouvelle erreur selon l’adage SNCF qu’un train peut en cacher un autre) est le suivant :
| Joueuse | Bonnes réponses | Points |
| am I wrong | 12 | 133 |
| Émeline | 11 | 118 |
| Athena | 11 | 106 |
| É*** | 11 | 99 |
| Justine Miso. | 11 | 97 |
| Sélène | 10 | 123 |
| Sarah | 10 | 117 |
| Chloé | 10 | 98 |
| Miss S | 10 | 96 |
| ba | 9 | 104 |
| MarieM | 9 | 99 |
| Fée d’hiver | 9 | 93 |
| Cassiopée | 9 | 87 |
| Draps Prunes | 9 | 87 |
| Charlotte | 9 | 76 |
| Cécile de Quoi29 | 8 | 104 |
C’est donc Am I Wrong qui décroche la timbale (elle est appelée à faire ses suggestions de cadeau, Noël n’est pas loin ça tombe bien), on l’applaudit bien fort, et Émeline qui descend de son trône. Cécile de Quoide9 passe lanterne rouge, la méthode statistique des Draps Prunes se noie dans la fin du tableau.
Illustration : Terrorisée par Jean-Claude Claeys
Dommage…
Est-ce que j’ai tout de même droit à un petit quelque chose, pour me consoler et compenser le choc brutal d’avoir été « détrônée »?
Pfff… et moi qui trouvait mon score honorable !
il devient minable !
/me part bouder au fond de son appart’
mais on l’aime notre CUI, regardes MarieM, on lui permet même de faire sa note du jour …;-) et puis tu sais bien, qui aime bien….
tu préfères quoi CUI, le fouet ou les ongles?…:-))))
@ Emeline > Tout se négocie !
@ Charlotte > Franchement, moi je trouve l’ensemble des scores minables. Même pas une Mention Bien (arf arf arf) !
@ sélène > Ah oui, merci pour cette petite note du jour vite fait, you make my day !
PS : je choisis les ongles.
C’est un poisson d’avril en retard ou en avance ? Je ne sais pas si je vais m’en remettre… Humpf… Je vais y réfléchir… :p
Ah ! voilà qui est mieux :-). Je me sens mieux !! (enfin, tant qu’une malheureuse déclassée ne m’a pas cassée la goule :-/. )
j’arrive apres la bataille. zut, moi qui suis bonne au trivial pursuit…:-(
je me réjouis de ma belle remontée ;-)
cependant, c’est tout le quizz qui est un scandale!!!
les consignes de base n’étant pas données d’entrée de jeu, puis il est apparu une « allusion » pour éventuellement départager les premiers ex aequo (moi j’entends par ex aequo les 2 premiers qui obtiennent le même nombre de bonnes rép. (vrai ou faux).)
L’association des points au rang de la question reste très (très très) aléatoire, et apparemment n’a plus lieu d’être ici car il n’existe qu’une gagnante au nombre de bonnes rép.
Et même s’il avait fallu les départager compte tenu de ce détail (des points, qui reste important, l’attention aux dernières questions n’aurait sans doute pas été la même) stipulé qu’après la première validation d’un joueur, il aurait été plus juste de remettre qq questions subsidiaires (plus simple)…
Je ne veux pas paraître chichiteuse, mais le quizz devrait être simplement annulé, et tous les joueurs déclarés gagnants!! VIVE NOËL
ah ah ah!!
oups!!
fatiguée…suis je… disons que « je me réjouis de cette belle remontée! »
curieux lapsus!!! :-O
@ am I wrong > Eh ben dis donc ! Quel enthousiasme ! :-D
(Beuh non, c’est pas un poisson d’avril, il aurait fallu que je sois sacrément pervers d’une part, calculateur d’autre part – voire devin – pour réussir à échafauder volontairement un plan comme ça.)
J’attends les fruits de ta réflexion !
@ cassiopée > Apparemment, la destituée n’a pas l’air d’en vouloir trop à ton matricule ! Mais tu peux lui proposer un lot de consolation, si tu y tiens !
@ columbine > Ah, ça, oui, tu arrives trop tard (et j’en suis fort marri, j’aurais bien aimé voir tes hypothèses – et je le dis au passage, celles de K² m’auraient amusé aussi).
Bon, je proposerai probablement une v.2 de ce jeu puisque l’on m’a fait quelques remarques pertinentes. Ça sera pour l’année prochaine.
@ Athena > Ah ah ! Mais c’est pas l’École des Fans ici !!!! ;-)
Bon, cela dit, en tant qu’organisateur, je ne vois pas pourquoi je me limiterai dans l’arbitraire de mon règlement, et encore j’aurais pu faire des clauses léonines du genre « En cas d’égalité, sera désigné(e) gagnant(e) celui ou celle qui me sucera le mieux », or non, j’ai fait très soft, qui plus est j’ai annoncé très vite cette règle (avant que vous ne jouiez en tout cas). Et puis il n’y a aucune raison de ne pas porter l’attention MAXIMALE à CHAQUE question ! Sans quoi, faut pas s’étonner de perdre.
[ PS : j’ai déjà corrigé votre lapsus et pas mal d’autres trucs dans votre com ! ]
pour les clauses tout dépend du côté où l’on se situe ;-)…!
ps: merci!
Ha ben quand même… Pfiou, j’ai la moyenne, youpi !!!!
Heureusement qu’il y en a pour veiller aux grains…
Franchement tant qu’à refaire les calculs, j’aurais aimé être la gagnante ;-) allez un petit effort !
Juste MDR !
Tu tiens des formations Excel aussi ?
;-)
Excellent moment, le quiz ET la remise des prix et ses commentaires. Bravo Am I wrong (I guess I am right en attendant la confirmation)
(J’en profite pour signaler que « Violator », trop bon! Enjoy…)
@ Athena > Je me situe forcément du bon côté : de celui qui édicte les règles !
@ Miss S > Ouais, la moyenne. Même pas besoin de passer un oral de rattrapage.
@ sarah > Euh, d’acc, tu feras un petit effort au prochain jeu !
@ Les Draps Prunes > Oh la la, non, pour Excel, j’ai appris sur le tas, y a des tas de choses que je ferais sans doute nettement plus simplement et plus vite si je connaissais bien toutes les fonctions.
@ Ex-mot > Ah oui, tiens, je t’ajoute à la liste des mecs qui auraient pu faire un effort pour jouer (quoi qu’il est possible que tu disposes d’une bonne excuse à en lire tes récentes notes). Violator… Hummmm : oui, enjoy the …. music !
ça me plait mieux :-)
bises pour la peine
Ceci est une larme de désespoir => Sniiiiiiiiiiiiiiiifffffffffffffffffffffffffffffffff !
Cela dit tu ne détiens plus le record du nombre de bonnes réponses à mon quizz car Mister Alcidé qui ne me connait guère plus que toi (m’ayant vue une fois et une seule lors d’une réunion de la république des blogs) a totalisé 18/25 pas plus tard qu’hier soir sur facebook (il avait totalité 13/20 dans un premier temps et a fait un sans faute aux 5 dernières questions ajoutées récemment).
je propose un gage pour le correcteur fautif.
Tiens , 99 , j’avais pas fais gaffe
9 j’adore ce chiffre c’est celui de la Plénitude ,
et 99 , on peut demander au premier chiffre d’effectuer un demi tour et là c’est une toute autre interprétation
bon ok je sors ; d’ailleurs il fait beau, je vais faire du cyclopède
bises de MarieP ou MarieQ ou MarieH
@ Justine Miso. > Ah ouais, juste une mise au point et, hop !, ton score remonte en flèche. Enfin, tu passes de 10 à 11/20. C’est pas fulgurant non plus. Où est celle qui me connaît sur le bout des doigts et qui ferait 15/20.
Ah oui.
Chez moi.
J’oubliais…
@ Cécile de Quoide9 > 17/25, c’est l’équivalent de 13,6/20, c’est presque la mention bien, et toi tu arrives juste à avoir droit à l’oral de rattrapage. Ceci dit, la position de lanterne rouge, c’est classe, ça se remarque, ça se distingue !!!
PS : Quel gage proposes-tu ?
@ MarieMPQH > c’est mieux que 99, c’est 9 réponses et 99 points. 999 quoi.
Et si je te retourne (puisque tu me le demandes), c’est le chiffre du diable !! (et quand on parle du diable, on en voit la queue).
J’en frissonne et, in fine , il ne me sied pas , puisque c’est MON score de le retourner intégralement.La symétrie m’indispose . Il m’agrée , à contrario, de ne pas voire le diable en son intégrale apparence -:)
@ MarieM > Soit. J’en reste à ton « neuf neuf neuf ».
Gruiîik !