Un très étrange et fascinant tatouage…
Source :
Tatoueur : Sebastian « Żmija » Żmijewski
Modèle : Milena Żmijewska
Photographe © Pyschodelic-candy (DeviantArt)
via Who killed Bambi
[1017] La mécanique des femmes
Source :
Tatoueur : Sebastian « Żmija » Żmijewski
Modèle : Milena Żmijewska
Photographe © Pyschodelic-candy (DeviantArt)
via Who killed Bambi
20 gazouillis sur “La mécanique des femmes”
Laisser un gazouillis
J’espère que c’est un tattoo!
C’est impressionnant et superbe. Dommage qu’on ne voit pas où et comment ça s’arrête.
Waoooowwww! Impressionnant et superbe!
Ohlàlàlà… Qu’il est beau…
Wahou (c’est tout ce qui me vient)
@ Samantha » Tu veux dire un tatouage provisoire ou du body painting ? Je ne peux rien garantir, mais d’après la source, c’est du vrai de vrai !
@ Marie » Il me semble qu’on voit, au niveau du cou et du rein droit, que le dessin s’estompe doucement. Mais effectivement, il reste des nuances à découvrir.
@ marieh2o, La Vachère, Sofy » Oui, tout ça. Et ensuite, on se pose la question : peut-on vivre toute sa vie avec une telle œuvre dans le dos ?
Personnellement je n’ai aucun mal à oublier ce qui est dans mon dos (et c’est salvateur!).
Beau,fascinant, dérangeant… Pourtant on ne parvient pas à décrocher son regard.
Je pense que oui, une pièce pareille n’est pas tatouée « à l’arrache », elle a été mûrement réfléchie et a duré, minimum, trois à cinq séances je pense. Elle a été travaillée avec le tatoueur, etc… et a donc pris loooongtemps (plusieurs heures, réparties au minimum toutes les trois semaines… ça fait du temps).
Donc je pense que c’est fait pour durer ;)
Et perso, je pense qu’on supporte mieux sur la durée un truc du genre plutôt que des initiales ou des prénoms ;)
J’aimerais pas la prendre en levrette. J’aurais l’impression de baiser un squelette.
Lorsqu’elle sera une vieille grabataire, la réalité aura rejoint la fiction…
Très beau techniquement, mais un tantinet glauque à porter. Ça va trop loin :)
c’est fascinant et dérangeant à la fois… autant je passais mon temps sur le tatouage de mon mari au début, et maintenant je ne le vois presque plus. Il fait intégralement parti de lui. mais le sien est petit …
un tel tatouage prend sans doute beaucoup de place dans une relation …. t’imagines en levrette? :p quoique ton esprit doit partir dans un imaginaire….
bref, comme dit conte défait fascinant et déroutant!
Le dessin des vertèbres évoque une tête de mort. Je ne comprends pas cette fascination morbide. Je ne pourrais certainement pas la prendre en levrette, j’aurais l’impression de baiser un squelette. Quand elle deviendra une octogénaire grabataire, la réalité rejoindra la fiction.
@ Samantha » Euh, dans votre dos, y a Zorro, non ?!
@ Conte defait » C’est fascinant aussi parce que c’est remarquablement conçu, et qu’on regarde longtemps l’image en se demandant où est la peau, où est la chair, où est le tatouage tellement le trompe-l’œil est bien exécuté.
@ Vagant » Quand elle sera grabataire, tu ne seras que poussière d’os ! (L’hypothèse selon laquelle une vieille peau fripée est moins belle tatouée que non tatouée reste à prouver.)
Bon, accessoirement, t’arrêtes pas de critiquer les donzelles que je mets en vitrine, est-ce pour prouver que tu as le goût exigeant et donc que ton amante est remarquablement belle ? ;-)
(Je ne sais pas pourquoi mais tes commentaires sont souvent marqués comme « spam ». Désolé.)
@ dita » Oui, j’imagine qu’en levrette on ne doit voir que ça (si la lumière est allumée, bien sûr). Ma foi, je ne sais pas ce que ça peut donner à l’usage.
@ p’tit steph » C’est un mélange de glauque, de fleuri, de fetish… Bref, c’est une œuvre complexe, je trouve !
@CUI: Bon, d’accord, je ne critiquerai plus tes tatouées. Pour être franc, j’ai eu des amantes tatouées, un peu. Ce n’est pas ce que je préférais chez elles. Je faisais avec. C’est après tout anecdotique tant que cela reste discret et ne couvre pas toute la surface de la peau. La peau aussi n’est pas la chose la plus importante chez celui ou celle qu’on désire. Ce n’est que la surface, le prime abord. Je ne pense donc pas être exigeant quant a la beauté physique. Tant qu’il y a attirance mutuelle.
Comme je l’ai écrit en commentaire, je ne cherche plus a plaire. On peut donc bien me marquer comme spam, je m’en contrefiche tant que cela ne te dérange pas, toi qui est le maitre de céans. Si mes commentaires venaient a t’indisposer, tu me le dirais franchement et tu sais qu’ils cesseraient immédiatement, camarade.
En voyant ça, je me suis dit : « on dirait du Giger ».
Et en consultant le site du tatoueur, je vois qu’il s’inspire de Giger pour certains de ses autres travaux.
Une autre image :
http://www.bloodyart.pl/tat/bl.....ski.59.jpg
@ Vagant » J’utilise un logiciel antispam que je ne peux quasiment pas paramétrer, c’est donc tout à fait indépendant de ma volonté que tes commentaires se retrouvent classés comme spam ; tu sais bien que tes commentaires comme ceux des autres sont bienvenus, dès lors qu’un minimum de courtoisie est respecté.
@ Weissmann » Oui, oui, la référence à H.R. Giger est effectivement revendiquée.
Alors : sleeping with the alien?
@CUI : Ton logiciel doit s’exciter à cause de mes nombreux liens, comme par exemple ici: https://cui.burp.fr/2012/03/08/badabling/#comment-27065. Me voilà rassuré, puisque ma courtoisie légendaire ne souffre d’aucune tache, hum hum…
@ Vagant » Je te confirme qu’à partir de 2 liens dans un commentaire, il passe automatiquement par la file de modération !