Excellent! certaines photos valent mieux que de longs discours ;-)
#4
pateric a gazouillé
:
T’as peur ? Voyons ! Et ta fibre citoyenne, alors ?
Ne crois-tu pas, qu’en raison du « degré du risque terroriste », la peau du nabot vaut plus que la tienne ? Voyons connard de petit français de merde, il faut que t’es peur, que tu trembles, que t’ailles de cacher, même… Comment, ton sentiment d’insécurité n’a pas encore atteint le paroxysme de ta terreur?
Ouais ! Alors, peux tu me dire qu’elle est la VRAIE raison de Sécurité qui valide tout cet attroupement de bestiaux spécialisé dans le maintien de l’ordre. Ce n’est forcément pas une quelconque mesure de sauvegarde de la Sécurité Publique ; ce n’est que la sauvegarde de la tranquillité d’un candidat payée sur les fonds publics…
A moins que ce soit aussi une « mesure de sauvegarde de l’Histoire »…
Eh ben oui, couillon, il faut bien le protéger le schizoparanopsychopathe pour que l’Histoire puisse étudier la « grandeur de son imagination de fada », hein ? C’est important pour l’Industrie de l’Histoire, non ? Déjà qu’on a perdu une grande masse de nos industries, faudrait pas aussi perdre celle-ci, ne crois-tu pas ? Alors, faut pas lésiner, ni sur les méthodes, ni sur les moyens… Putain de Merde de Bordel à Cul.
54€ la minute, est le vrai PR d’un agent de la force publique. Certes, c’est avec son équipement et sa logistique… Ah bon, tout de même ! Chut, faut pas leur dire : il savent pas ; il faut pas leur dire, sinon, certains d’entre-eux risqueraient d’en faire une dépression nerveuse : tu ne vois pas après, qu’il y ait une recrudescence de suicides…
Pour ceux que tu vois sur la photos, ça fait : 1 728€ la minute, soit : 103 680€ de l’Heure.
Bonjour le rendement productif… Et en plus, eux, ils souffrent pas de la concurrence asiatique, au moins… Putain ! C’est fastoch comme job, tiens !
Dis-moi, tu connais ton prix de revient, à toi ? Il te l’a donné ton patron qui pleure que tu lui coûte trop cher au regard de la concurrence ? Toi qui produit, au moins des biens ou autres services… Toi, peucheure peu cher, qui produit autre chose que leurs vents…
Remarques : ça ne me fait pas rire !
#5
affrivolante a gazouillé
:
Bien vu…effectivement, il doit avoir photoshop.
Pour info, je m’appelle Diane, ce qu’il sait vu sa note précédente.
@ C&M & cassiopée > Je l’ai chopée sur un burp politique, mais certaines frontières de la burposphère étant un peu étanches, j’ai cru bon de la faire paraître ici.
@ Miss S > Oui gloups gloups.
@ pateric > Dites moi, jeune homme, c’est un burp de bonne tenue, ici. La prochaine fois, je vous fais laver la bouche avec du savon.
@ affrivolante qui n’en finit pas de partir > C’est drôle comme vous avez l’œil sélectif…
#7
affrivolante a gazouillé
:
Pourquoi?
#8
affrivolante a gazouillé
:
Pourquoi?
#9
strip a gazouillé
:
j’ai eu cette photo dans ma boite mail aujourd’hui même… effrayant, en effet.
je n’ose même pas imaginer en fait…
@ pateric : faut pas être si enervé l’ami… nous allons droit dans le mur et on va l’avoir dans le c**, certes ! mais de grâce, gardons le sourire et restons civilisés !
Oups, des caractères ont été rajoutés et le lien ne marche pas, il faut enlever « href=…> »
(titre : A Tours, le « stress » de policiers soumis à la « culture du résultat »)
#19
pateric a gazouillé
:
Je m’excuse pour mon Pat, la moitié de notre pseudo !
Une précision s’impose :
Les propos rapportés précédemment ne sont pas le fruit de sa colère. Ce n’est que le « résumé » de propos tenus en 2002 dans une « réunion » (confidentielle) regroupant des « huiles dirigeantes » des « innombrables organismes chargés de Sécurité et de Sûreté » que compte les méandres de l’Etat…
Où le citoyen étant considéré immature, sinon débile, il fallait l’atteindre dans la peur..
La conclusion était : – … Plus le petit peuple aura peur, plus son sentiment d’insécurité sera manipulable… Et mieux on le tiendra et on le réprimera, plus il nous remerciera de le protéger contre lui-même… –
Oui : sentiment d’insécurité comme sentiment d’amour ou de haine, une espèce d’état d’être non rationnelle… Là où la raison sécuritaire doit rester rationnelle pour Préserver et Protéger l’Intégrité Physique des Personnes et de leur environnement de sujetion (le milieu dans lequel ils vivent)
C’est tout. MAis ce n’est pas rien.
@ terberli > Je pense qu’on n’aura plus qu’à se glisser sous la couette pour se réchauffer, si …
@ supercannelle > Ohhhhh ! Supercannelle iz back ! J’ai retrouvé sa piste moi aussi, elle a laissé un petit commentaire. Je suis allé voir ses derniers écrits, c’était sur le modèle rouleau-compresseur qui caractérisait la fin de « la chute de la chatte en rut » et j’avoue que je ne suis pas trop friand. J’y passe irrégulièrement.
@ Madame B > Ah, moi-même j’ai parfois trippé sur une fliquette mais pas vraiment pour l’uniforme (j’imaginais plutôt la femme sans l’uniforme). Et toi aimer style pompier ? (tu connais le burp de Victoria W ?)
@ K’ta > Tiens, tu jures en espagnol toi ? Ça me rappelle à la maison ! Jo !
@ cassiopée > Euh, tinyurl ou minilien t’éviterait ces URL qui ne passent pas. Sinon, c’est la différence entre la conception du service public pour les uns ou pour les autres. La notion de « rentabilité » pervertit généralement beaucoup la notion de « service ».
@ pateric > On sait bien, hélas, le lavage de cerveau opéré par les gros médias autour de « l’insécurité » en 2002. Ce qui m’effraie, c’est que c’est nettement plus insidieux en 2007. Probablement cette chantilly qu’on s’évertue à monter autour des prétendues « gaffes » de S.R. (en ommettant de parler dans les mêmes termes des grosses conneries lâchées par N.S., bon copain de Martin Bouygues etc.).
#21
pateric a gazouillé
:
Comme une Image ! Ce n’est même plus insidieux : ça n’a plus besoin de l’être car c’est « fixé » ; fixé comme une image figée (sans jeu de mot, mais tu comprends bien sa signification) ; fixé par une « majorité » désabusée n’ayant plus d’autre soucis que de se « plier aux règles établies » ; règles établies par la Loi et validées par une répression à tout craindre… Les insidieux commentaires et images associées éparpillées dans les media, le sont « en étalage de récurence » pour donner le change que les « RISQUES » sont maîtrisés… Mais que les « DANGERS » potentiels ne sont pas éradiqués… D’où l’incessant rappel à la VIGILANCE martelée (la vigilance) par la répression, donc par la peur de la PUNITION… DONC ! Le français n’est pas « citoyen », même pas Majeur… Il est aussi irréfléchi et inconscient qu’un enfant… D’ailleurs, j’ai même entendu dire par « CE » candidat, entre autres ignominies : – L’élection présidentielle est trop importante pour l’image de la France dans le Monde pour qu’elle soit laissée à la seule destiné du suffrage universel ! – Je vous jure que c’est vrai !
#22
B a gazouillé
:
Heu ! non c’est qui Victoria W ?
#23
K'tastrof a gazouillé
:
Et moi mon année Erasmus entre Grenade et Barcelone, mes copains latinos et tout ce qui va avec… on jurait en espagnol à la maison par chez toi ? chez moi en alsacien plutôt, mais c’était tout aussi drôle… un peu moins facile à prononcer, peut-être… ;op
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site (et ce n'est pas peu dire). Normalement, je devrais vous permettre de ne pas en avoir mais c'est super compliqué et de toute façon vous avez besoin d'un cookie pour être authentifié alors cliquez sur OK et puis c'est marre ou alors filez doux ! Bisous.Oh oui j'aime tes cookies !
Oh… la bonne photo !
Gloups.
Excellent! certaines photos valent mieux que de longs discours ;-)
T’as peur ? Voyons ! Et ta fibre citoyenne, alors ?
Ne crois-tu pas, qu’en raison du « degré du risque terroriste », la peau du nabot vaut plus que la tienne ? Voyons connard de petit français de merde, il faut que t’es peur, que tu trembles, que t’ailles de cacher, même… Comment, ton sentiment d’insécurité n’a pas encore atteint le paroxysme de ta terreur?
Ouais ! Alors, peux tu me dire qu’elle est la VRAIE raison de Sécurité qui valide tout cet attroupement de bestiaux spécialisé dans le maintien de l’ordre. Ce n’est forcément pas une quelconque mesure de sauvegarde de la Sécurité Publique ; ce n’est que la sauvegarde de la tranquillité d’un candidat payée sur les fonds publics…
A moins que ce soit aussi une « mesure de sauvegarde de l’Histoire »…
Eh ben oui, couillon, il faut bien le protéger le schizoparanopsychopathe pour que l’Histoire puisse étudier la « grandeur de son imagination de fada », hein ? C’est important pour l’Industrie de l’Histoire, non ? Déjà qu’on a perdu une grande masse de nos industries, faudrait pas aussi perdre celle-ci, ne crois-tu pas ? Alors, faut pas lésiner, ni sur les méthodes, ni sur les moyens… Putain de Merde de Bordel à Cul.
54€ la minute, est le vrai PR d’un agent de la force publique. Certes, c’est avec son équipement et sa logistique… Ah bon, tout de même ! Chut, faut pas leur dire : il savent pas ; il faut pas leur dire, sinon, certains d’entre-eux risqueraient d’en faire une dépression nerveuse : tu ne vois pas après, qu’il y ait une recrudescence de suicides…
Pour ceux que tu vois sur la photos, ça fait : 1 728€ la minute, soit : 103 680€ de l’Heure.
Bonjour le rendement productif… Et en plus, eux, ils souffrent pas de la concurrence asiatique, au moins… Putain ! C’est fastoch comme job, tiens !
Dis-moi, tu connais ton prix de revient, à toi ? Il te l’a donné ton patron qui pleure que tu lui coûte trop cher au regard de la concurrence ? Toi qui produit, au moins des biens ou autres services… Toi, peucheure peu cher, qui produit autre chose que leurs vents…
Remarques : ça ne me fait pas rire !
Bien vu…effectivement, il doit avoir photoshop.
Pour info, je m’appelle Diane, ce qu’il sait vu sa note précédente.
Quand on crache en l’air……
@ C&M & cassiopée > Je l’ai chopée sur un burp politique, mais certaines frontières de la burposphère étant un peu étanches, j’ai cru bon de la faire paraître ici.
@ Miss S > Oui gloups gloups.
@ pateric > Dites moi, jeune homme, c’est un burp de bonne tenue, ici. La prochaine fois, je vous fais laver la bouche avec du savon.
@ affrivolante qui n’en finit pas de partir > C’est drôle comme vous avez l’œil sélectif…
Pourquoi?
Pourquoi?
j’ai eu cette photo dans ma boite mail aujourd’hui même… effrayant, en effet.
je n’ose même pas imaginer en fait…
@ pateric : faut pas être si enervé l’ami… nous allons droit dans le mur et on va l’avoir dans le c**, certes ! mais de grâce, gardons le sourire et restons civilisés !
pourtant, j’en ai deux, MOI…..:-)
clic.
elle restera, celle-là !
Salut l’image …
A propos d’image, celle-ci est bien vue. On imagine bien, du coup …
Brrrrrrrrr….
sans aucun rapport avec la photo …que j’adore tout du moins…
une nouvelle neuve.. j’ai retrouvé sinziana…
you want to know????
Il parait que parfois les femmes sont excitées par les hommes en uniforme, moi aussi mais ça dépend, là par exemple pas vraiment.
(un petit coucou à vivrenvies au passage j’en profite ;)
Si encore c’était un hoax, mais non… Joder.
Dans la police, il y en a qui ont une sacrée imagination pour augmenter l’efficacité : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-883948,0.html. Ca fait froid dans le dos non? Ca me rappelle un film (américain) que j’avais vu étant petite où la police verreuse arrêtait les gens en disant qu’ils avaient fait des excès de vitesse, ce qui était faux.
Oups, des caractères ont été rajoutés et le lien ne marche pas, il faut enlever « href=…> »
(titre : A Tours, le « stress » de policiers soumis à la « culture du résultat »)
Je m’excuse pour mon Pat, la moitié de notre pseudo !
Une précision s’impose :
Les propos rapportés précédemment ne sont pas le fruit de sa colère. Ce n’est que le « résumé » de propos tenus en 2002 dans une « réunion » (confidentielle) regroupant des « huiles dirigeantes » des « innombrables organismes chargés de Sécurité et de Sûreté » que compte les méandres de l’Etat…
Où le citoyen étant considéré immature, sinon débile, il fallait l’atteindre dans la peur..
La conclusion était : – … Plus le petit peuple aura peur, plus son sentiment d’insécurité sera manipulable… Et mieux on le tiendra et on le réprimera, plus il nous remerciera de le protéger contre lui-même… –
Oui : sentiment d’insécurité comme sentiment d’amour ou de haine, une espèce d’état d’être non rationnelle… Là où la raison sécuritaire doit rester rationnelle pour Préserver et Protéger l’Intégrité Physique des Personnes et de leur environnement de sujetion (le milieu dans lequel ils vivent)
C’est tout. MAis ce n’est pas rien.
@ strip SBF > C’est que les services de contre-propagande sont efficaces ;-)
@ secondflore > Espérons qu’elle ne reste pas, ou qu’elle reste à son stade de cliché !
@ Vivrenvies > Oui, « la réalité dépasse l’affliction » (Kat Onoma).
@ terberli > Je pense qu’on n’aura plus qu’à se glisser sous la couette pour se réchauffer, si …
@ supercannelle > Ohhhhh ! Supercannelle iz back ! J’ai retrouvé sa piste moi aussi, elle a laissé un petit commentaire. Je suis allé voir ses derniers écrits, c’était sur le modèle rouleau-compresseur qui caractérisait la fin de « la chute de la chatte en rut » et j’avoue que je ne suis pas trop friand. J’y passe irrégulièrement.
@ Madame B > Ah, moi-même j’ai parfois trippé sur une fliquette mais pas vraiment pour l’uniforme (j’imaginais plutôt la femme sans l’uniforme). Et toi aimer style pompier ? (tu connais le burp de Victoria W ?)
@ K’ta > Tiens, tu jures en espagnol toi ? Ça me rappelle à la maison ! Jo !
@ cassiopée > Euh, tinyurl ou minilien t’éviterait ces URL qui ne passent pas. Sinon, c’est la différence entre la conception du service public pour les uns ou pour les autres. La notion de « rentabilité » pervertit généralement beaucoup la notion de « service ».
@ pateric > On sait bien, hélas, le lavage de cerveau opéré par les gros médias autour de « l’insécurité » en 2002. Ce qui m’effraie, c’est que c’est nettement plus insidieux en 2007. Probablement cette chantilly qu’on s’évertue à monter autour des prétendues « gaffes » de S.R. (en ommettant de parler dans les mêmes termes des grosses conneries lâchées par N.S., bon copain de Martin Bouygues etc.).
Comme une Image ! Ce n’est même plus insidieux : ça n’a plus besoin de l’être car c’est « fixé » ; fixé comme une image figée (sans jeu de mot, mais tu comprends bien sa signification) ; fixé par une « majorité » désabusée n’ayant plus d’autre soucis que de se « plier aux règles établies » ; règles établies par la Loi et validées par une répression à tout craindre… Les insidieux commentaires et images associées éparpillées dans les media, le sont « en étalage de récurence » pour donner le change que les « RISQUES » sont maîtrisés… Mais que les « DANGERS » potentiels ne sont pas éradiqués… D’où l’incessant rappel à la VIGILANCE martelée (la vigilance) par la répression, donc par la peur de la PUNITION… DONC ! Le français n’est pas « citoyen », même pas Majeur… Il est aussi irréfléchi et inconscient qu’un enfant… D’ailleurs, j’ai même entendu dire par « CE » candidat, entre autres ignominies : – L’élection présidentielle est trop importante pour l’image de la France dans le Monde pour qu’elle soit laissée à la seule destiné du suffrage universel ! – Je vous jure que c’est vrai !
Heu ! non c’est qui Victoria W ?
Et moi mon année Erasmus entre Grenade et Barcelone, mes copains latinos et tout ce qui va avec… on jurait en espagnol à la maison par chez toi ? chez moi en alsacien plutôt, mais c’était tout aussi drôle… un peu moins facile à prononcer, peut-être… ;op
@ pateric > Le peuple est un peu con, hélas.
@ Madame B > Victoria est en lien, à droite =>
Va voir, ça te plaira à coup sûr !
@ K’ta > Toutes les langues sont bonnes pour jurer ! Mais j’aime bien la concision gutturale du « jo ! ».
ça m’a plu ::-)