C’est fascinant, la télévision.
Imaginez, en quelques dizaines de minutes d’émission, une heure peut-être, j’en apprends plus sur le sexe qu’en vingt vaines années de laborieux travaux pratiques. Sans doute me suis-je de nombreuses fois fourvoyé sur des chemins sans issue, pensez, comme aller faire des petits dessins avec des matrices semi-graphiques apprises par cœur à grand coup de lecture des STUM 1B, ou m’amuser à battre mon record d’apnée dans le jacuzzi du Moon City (exploit interrompu par quelques libertins inquiets prêts à trouver n’importe quel prétexte pour me faire du bouche à bouche).
Pour ce 3e épisode de ma saga télésexuelle, je vous accorderai que le titre de ce billet est assez usurpé parce qu’il ne s’agit pas vraiment d’apprendre à faire (mieux) l’amour, mais juste de trouver un bon prétexte pour tripoter nos congénères, de préférence nos congénères avec nichons (M6 restant relativement prudent dans les écarts qu’elle s’est autorisé, pour cette émission, par rapport à la doxa hétérosexuelle majoritaire, je ne sais pas si l’information qui suit s’applique aussi aux transsexuel(le)s hormoné(e)s).
Selon une étude (dont je ne me souviens pas qu’elle ait été citée) en effet, se faire caresser les seins réduirait les risques de cancer du sein. J’ignore si cette étude est étayée, si elle est aussi sérieuse que celle qui conclut à l’inexistence du point G. Je me demande bien quel en aura pu être le mode opératoire.
Toujours est-il que le conseil me paraît pertinent et qu’il convient, par sécurité, de tâter aussi souvent que vous le pouvez les seins qui passent à portée de vos mains. Nul doute que même celles qui vous injurieront dans la rue pour votre goujaterie vous remercieront, quelques années plus tard, quand au sortir de leur mammographie bisannuelle, le médecin leur annoncera que leur seins sont on ne peut plus sains.
À propos de mammographie, j’ai appris, en lorgnant sur le rapport reçu par ma femme, que celle ci était dotée de seins de densité classe 2. Je ne sais pas ce que ça donne, la première ou la troisième classe (Mesdames, à l’occasion, n’hésitez pas à me signaler votre catégorie à vous, afin que je devienne un jour aussi docte qu’un reporter de M6), mais la classe 2, c’est tout simplement la classe.
Image chopée chez Geeky Porny Girl qui m’a touitée alors que je lie en retour en action de grâce.
J’aime beaucoup les études, quel que soit leur fondement scientifique, qui prônent de tels agissements. Il n’y aura à priori pas de dommages collatéraux consécutifs à leur bonne exécution.
NB: vous vous êtes fait « touité » ou plus justement « CUIté »?
Tweet, CUI, une vraie volière. Ce corporatisme animalier nous offre en tout cas de jolis photos.
Tu nous demandes à quelle catégorie on appartient mais tu n’expliques pas comment faire pour le savoir … Il y a des critères ? des mesures ? autre chose ? :-)
Mon cher Cui, c’est avec toute mon empathie pour ton épouse que je te livre la signification de cette fameuse densité…
y a bien que les salopes de moins de 25 ans pour afficher des densités à 4!!!
Par solidarité (tu viens bien défendre les maris chez nous! rire), je te demande stp de ne pas nous révéler son taux de FSH..:))
Description
Type
50 ans
67 ans
– Le sein est presque entièrement graisseux.
1
14,5 %
28 %
– Il y a des opacités fibroglandulaires dispersées.
2
43 %
54 %
– Le tissu mammaire est dense et hétérogène.
3
38 %
16 %
– Le tissu mammaire est extrêmement dense.
4
5,6 %
1,2 %
Maïa Mazaurette, sors de ce corps!
Moi j’en connais une qui est surement classe 4… je vais revérifier ça dans pas longtemps en principe.
Elle se reconnaitra, je n’ose confirmer si la typologie de Melle a. est bonne mais j’ai ma petite idée.
@ Samantha » Ah tiens ! à propos d’études scientifique, vous trouverez quelque part dans mes archives (récentes, je dirais 2010) une note où il était question des raisons pour faire l’amour. Fascinant.
@ Nymel » Tant que ça gazouille…
@ Sofy » Apparemment, Mlle a donne la réponse à tes interrogations ; moi, le seul truc que j’aurais pu te dire, c’est de faire une mammographie et de regarder les résultats. Sans doute es-tu encore un peu trop jeune pour ça (tu dois être classe 3 ou 4 alors !).
@ mlle a. » Je ne sais pas ce que c’est, le taux de FSH, mais je sais que les seins de classe 2 de ma femme sont vraiment délicieux à caresser. Je ne ferai pas la fine bouche.
@ mtlm » (Tiens ! Vouzissi, ça faisait longtemps.) À vrai dire, ça fait un petit moment que j’ai arrêté de lire M.M., ptête bin que je fais une réaction en contrecoup ?!
@ goormand » Arrête ta frime ;-)
J’ai le plaisir de te répondre que oui, en effet, je suis trop jeune pour les mammographies gratuites ;-)
Tout ce que je sais, c’est qu’une fois ma mère a été faire une mammographie et qu’une nonne qui était dans la salle d’attente lui a expliqué qu’elle était dans la catégorie « à risques » en raison de son inactivité sexuelle…
Je en me souviens plus non plus de la source de l’étude, mais je me rappelle d’un travail scientifique équivalent fait sur les hommes, et qui indiquait qu’un massage de leurs parties génitales par des mains féminines était plus efficace que par des mains masculines pour lutter contre les cancer des testicules…Je n’ai plus non plus en tête les %.
@ Sofy » On va te laisser le bénéfice du doute alors, et t’attribuer généreusement la classe 4 (moi qui pensais que le top, c’était la 1ère classe, Mme a. a fichu mes rêves en l’air).
@ Sophie » (Les Sophie se suivent et ne se ressemblent pas !) Je suis sûr que les nonnes pourraient avoir les seins régulièrement tripotés dans le respect des lois du Seigneur !
@ Tim » Toutes les études sont bonnes à prendre, du moment que leurs résultats vont dans le sens de mon hédonisme :)
OK je frime je l’admets… il faut bien s’envoyer quelques fleurs de temps en temps en ce bas monde.
(Ce blog reste à TA gloire chez CUI je ne l’oublie pas)
Il n’empêche que je confirme, j’ai étudié la question de très près hier soir, et c’est incontestablement une classe 4, c’est beau la jeunesse.
@ Dr Goormand » Louons votre professionnalisme et votre abnégation ! J’espère que la patiente vous aura remercié pour votre mammographie rigoureuse.
Je lui laisserai commenter ici même si elle le souhaite…
Je dois pas être si pro que ça il a fallu refaire l’examen ;)
@ Goormand » Apparemment, elle n’a pas souhaité en dire plus. C’est bien un comportement de Français, ça ! Quand ça va, on ne dit rien, mais quand ça va pas, on est les premiers à râler ! ;-)
Je prends son silence pour une approbation, de toutes façons j’ai re-testé ce Week End et c’est incontestablement de la classe 4 !
Et comme je n’étais pas le seul à vérifier, je pense que certains pourront appuyer mes constatations…
@ Goormand » Un silence édifiant…
Y a-t-il un mammographeur dans la salle ?!?
Bon, je vais voir si elle daigne intervenir, elle me doit bien ça ;)
Sinon pour la mammographie, je dois pouvoir fournir l’appareil, mais pas le praticien (enfin pas un qui soit réellement diplômé en tout cas)
.
J’approuve le professionnalisme et l’abnégation du pro de mesurage de densité mammaire.
Par contre je commence à avoir quand même des doutes sur ce besoin absolument indispensable de faire confirmer l’examen toutes les semaines, pendant toute une longue soirée, voir toute une nuit ^^
@ Goormand » Ben dis donc ! Tu dois être aussi bien équipé que Libertango&Lamyss, toi !
@ missdactari » Je pense que tu peux prendre toute la mesure du mot « patiente » ;-)
Malheureusement, je ne fais pas le point devant les Libertango question matériel…
Il se trouve qu’un des filiales de ma boite fabrique ce genre d’équipements.
Et non, je te vois venir, je n’ai pas la chance de participer officiellement aux tests de mise au point sur de vrais patientes.
@ Goormand » Ce n’est qu’une question de volonté ! Il ne te reste plus qu’à faire ami-ami avec un de tes collègues de la R&D et bientôt tu nous feras tous bisquer :-)
Le problème c’est que la plupart des tests se font sur des mannequins (l’objet pas la fonction, encore qu’on aimerait bien que certaines en ayant la fonction soient des objets).
Je ne pense pas qu’une gente demoiselle accepterait de se prendre régulièrement des radiations pour la bonne cause.
J’ai peut être une très vague chance avec une collègue de la R&D ceci dit, mais bon j’hésite à aller outre l’adage « no zob in job ».
@ Goormand » Y a pas que les rayons X dans la vie ! J’imaginais qu’il pouvait y avoir dans le rayon bricolage de ta boîte aux lettres d’autres machines extraordinaires à détourner de leur fonction première – voire ! – et pas forcément tes collègues elles-mêmes.
Pour ce qui est d’outillage, je ferais plutôt confiance aux libertango : http://www.libertango-lamyss.c.....taire.html
@ Goormand » Effectivement, la barre est placée haute (et raide) !