– Qu’est ce que vous avez contre les jeunes ?
J’ai à plusieurs reprises déjà parlé de mon manque d’intérêt envers les jeunes filles de moins de 23 ans. J’entends ici intérêt de nature sexuelle (on sent le prédateur qui s’exprime, n’est-ce pas ?). Ce manque d’intérêt remonte à ma nuit des temps. Quand, à 18 ans, j’ai commencé à traduire en expériences concrètes mes pulsions vers le sexe opposé (comprendre : quand j’ai commencé à baiser), je me suis tout de suite tourné vers des partenaires plus âgées que moi. Les plus jeunes avaient 25 ans. Je vois à cet état de fait deux explications conjointes.
La première, c’est que j’étais un garçon tellement timide que seules des filles un peu sûres d’elles étaient capables d’entreprendre. En gros, c’était à elles de faire le premier pas. Mes premières copines avaient une assurance que je n’avais pas.
La seconde, c’est que j’avais probablement à l’époque une maturité qui ne s’accommodait pas avec l’esprit encore très fleur bleue des filles de mon âge. À quel âge s’arrête-t-on de croire au prince charmant ? À 18 ans, j’avais déjà un avis sur la fidélité dans le couple peu éloigné de mon opinion actuelle. À 18 ans, je savais que mes premières histoires ne seraient pas forcément « le grand amour » alors que les jeunes filles rêvaient de perfection. Probablement qu’à 25 ans, avec quelques histoires au compteur, les filles commençaient à faire des compromis avec le principe de réalité.
À 19 ans, après quelques petites histoires plutôt brèves à mon actif, j’entamais ma première histoire d’amour, mon premier « grand amour », oui. Avec une femme de près de 9 ans mon aînée. Cette histoire aura duré 2 ans.
À mesure que j’ai pris de l’âge, je continuais de vivre des histoires avec des femmes de 25 à 30 ans, environ. Juste une exception, à 25 ans, avec une fille de 23 ans avec qui j’entretenais depuis des années une correspondance amicale (si, si, amicale). On s’est laissé aller à tester si notre complicité se transposait au lit. Ce fut une mauvaise idée. Attention, je ne dis pas que ça venait de son âge !
Ma deuxième histoire de « grand amour » commença à 26 ans avec une fille « de mon âge » (un an de plus pour être précis) et se poursuit encore. Pour autant, comme vous le savez, amis lecteurs, je ne me suis pas interdit de vivre d’autres histoires mais pas une fois je n’ai franchi cette mystérieuse limite des 23 ans.
Fréquemment, quand je parle de cette réticence à choisir de très jeunes femmes comme partenaire de jeu, il s’en trouve une pour s’indigner, réagir, trépigner ! « Quoi ! Je ne serai donc pas consommable ? Mais je connais déjà tout de la vie et je sais bien sucer… » (je caricature un peu). Ce qui m’amuse particulièrement, c’est que l’énervement que suscite chez elles mes propos est à lui seul une preuve de plus de leur pertinence !
Alors oui, je prétends qu’en dessous de 23 ans, les jeunes filles ne m’intéressent pas comme partenaires de jeu parce qu’elles n’ont pas atteint un degré de maturité qui les rendent désirables à mes yeux. Et je ne parle pas (que) de maturité sexuelle.
Notez que, comme toute bonne règle, celle-ci souffre des exceptions. Je ne prétends pas qu’elle ait un caractère d’universalité, et comme j’étais un garçon probablement plus mûr que d’autres à 18 ans, il existe des filles dans le même cas.
Du haut de ma règle déjà édictée, à 25 ans, j’ai violemment désiré une fille qui n’avait que 18 ans. Je me sentais comme une petite chose minable face à elle. Elle est sortie de ma vie aussi rapidement qu’elle y était entrée.
Une autre fois, durant un stage à l’UCPA, j’ai eu un petit crush sur une demoiselle belge. Lors de la soirée de la dernière chance, tandis que je dansais un slow avec elle, j’apprenais son âge : 18 ans aussi, alors que je lui en donnais 5 de plus.
Quoi qu’il en soit, avec elle non plus, je n’ai pas consommé.
Ma règle empirique reste donc non démentie.
Illustration : Virginie de Graffitilt (âgée de 27 ans)
Belle introspection et recherche du pourquoi-comment.
C’est marrant, je n’aurais jamais pensé à m’en offusquer (ou alors pour rire, peut-être, mais je ne m’en souviens pas).
Peut-être parce que je ne suis pas intéressée ?
Ou que, n’ayant jamais été attirée par un homme plus jeune que moi (quelques mois ne comptant pas je pense) ou âgé de plus de *calcule calcule calcule* sept ans que moi, j’ai mes propres règles (bien qu’elles restent implicites et que je n’en soit que peu consciente) et comprends donc que tu puisses avoir les tiennes.
Même si les 23 ans me sont inexplicable -rire- j’ai tjrs eu cette reticence a frequenter de jeunes femmes.
Belle visite dans votre psychée cui.
et tu as quelque chose contre les vieilles?
non c’est juste pour savoir…
40 ans j’ai encore mes chances??? ;-))
PS: entre nous, même 23 ans..ca frise le detournement de mineure..
je confirme qu’à 20ans, on croit encore au prince charmant, j’y ai cru avec toute l’innocence de mon premier amour ! j’ai 26 ans maintenant, et j’ai beau avoir épousé mon premier amour, je ne crois effectivement plus au prince charmant : l’expérience ouvre les yeux !
vu ce que tu recherches avec les femmes, il est logique que tu ne te sentes pas attiré par les jeunes minettes… mais qui sait ? ;-)
en revanche, quand je vois ma chérie, je me dis que ta limite des 23 ans n’est effectivement pas toujours valide, puisqu’elle est l’exception qui confirme la règle… elle est « trop jeune » pour toi, et pourtant, j’ai régulièrement l’impression qu’elle est plus mûre que moi la plupart du temps ! vu son parcours psychologique, ça se comprend…
j’aime beaucoup l’illustration (regardée hier avec mon Demon dans ses fils RSS)…
sinon, hein je vais pas aller à l’encontre de ton propos, ayant moi même une attirance indéniable pour les hommes plus jeunes et une totale incapacité à trouver un homme plus âgé que moi excitant enough pour envisager un quelconque passage à l’acte.
Mouais…
J’te comprends. Moi j’aime pas les petits jeuneots, ils me font penser à de jeunes chiots foufous. ( Non : je ne prends pas les hommes pour des chiens !!! Ok ? C’est juste pour illustrer. )
Le truc embêtant, c’est que nom de Zeus ! Même à 31 ans certaines continuent à croire au prince charmant. ( Ce qui ne les empêche pas d’avoir une regard très amical sur des valets peu chastes. )
P.S
Virginie : encore une Toulousaine ! Hé hé hé…
J’adore ses chaussettes.
D’ailleurs, je suis très bien ta logique… Puisque moi-même j’ai perdu ma virginité à 24 ans (c’est-à-dire il y a 4 mois environ…). Il m’a fallu en effet connaître mon corps, et surtout l’accepter (ce qui n’était pas une mince affaire, crois-moi!).
En ce moment, j’initie un petit marin métis de 22 ans. Il était puceau et cherchait une initiatrice. Il se dit parfois qu’il a laissé filé sa jeunesse à cause de sa timidité. Je lui réponds qu’au contraire, il l’a bien vécu. Il faudrait dire aux jeunes dès 15 ans qu’une certaine forme de maturité est nécessaire au bon déroulement du sexe.
Certes, j’ai perdu ma virginité très tard, mais au moins j’ai compris dès le début la dimension altruiste du sexe. Si je pouvais faire comprendre ça à mon petit marin, ce serait déjà pas mal. Mais il a de bonnes bases, le petit chou, et même s’il atterira dans un clac pourri au fin fond de la Thaïlande, j’espère que ça ne l’empêchera pas de respecter la femme qui défoulera ses instincts les plus refoulés.
On ne trouve pas le grand amour du premier coup, et heureusement, à vrai dire. Vu ce que vit ma mère (qui a connu mon père à 21 ans et qui, depuis, s’en mord les doigts), elle a bien eu raison de nous avoir préservé, ma soeur et moi, jusque l’âge de 20 ans, puis de nous dire qu’on pouvait faire ce que l’on voulait de notre cul, du moment qu’on ne fasse pas n’importe quoi bien sûr (quitte à nous expliquer par téléphone un dimanche soir comment enfiler une capote). Elle savait pertinemment que nous attendrions de nous connaître nous-même avant de nous attaquer aux hommes. Merci maman!
Aujourd’hui, je suis entre deux : j’aime l’expérience des hommes de plus de 35 ans (mais attention, pas mariés ni engagés avec une bonne femme!) et j’aime initier des minots de 20 ans ou moins… Est-ce grave, docteur?
@ Ex-mot > Pour le côté introspectif, je n’avais pas l’impression d’avoir trop gratté mais merci quand même ;-)
@ K² > À mon avis, ce n’est pas parce ce que tu n’es pas intéressée (je ne prétends pas pour autant que tu le sois !), parce que j’ai entendu des réactions virulentes de jeunes filles qui ne l’étaient pas spécialement (elles voyaient ça plutôt comme une attaque personnelle), mais parce que tu fais partie de cette petite frange de filles « plus mûres que la moyenne » (ce que je suppose au travers de ce que je connais de toi). Dans les deux cas, effectivement, tu te sens non concernée, alors que celles qui trépignent, de par leur réaction, démontrent de facto qu’elles manquent de cette maturité qui leur offrirait confiance et sérénité !
Et comme je le disais, mes règles n’ont rien d’absolu. Appelons ça plutôt un « repère » plutôt qu’une règle.
@ X-Addict > Et toi alors, tu dis avoir une semblable réticence : quelles « limites » te donnes-tu en pratique ?
@ alexa… > La réponse à cette éminente question dans l’épisode 2. Patience !
@ Charlotte > Ce que je recherche aujourd’hui des femmes n’est pas exactement ce que je recherchais il y a 20 ans de cela (à une époque où je cherchais encore le grand amour) mais ça ne m’empêchait pas d’avoir déjà quelques exigences qui se sont avérées durables (ce qui ne m’a pas empêché en revanche de me mettre en couple avec une femme tiède au lit ce dont je me mords désormais les doigts – et plus si affinités). Ta chérie doit faire partie de ces belles exceptions : tu me la prêtes, que je me fasse une idée ? ;-)))
@ lapetitebrune > Je suppose que tu as cliqué sur le lien, tu devrais trouver plein d’image du même genre sur le site.
Concernant les hommes plus âgés que toi, je ne voudrais pas avoir l’air de plaider pour ma paroisse, mais généralement la « maturité » a plutôt l’air de plaire à tes consoeurs (yesss).
@ La Sorcière > Celles de 31 ans qui y croient encore doivent lire trop de contes ;-) Enfin, c’que j’en dis.
PS : Vi vi… une Toulousaine, cong !
@ Storia Giovanna > J’ai perdu ma virginité à 18 ans, ce qui n’est ni tard, ni tôt, juste la moyenne de ma génération. J’aurais bien aimé que ça soit plus tôt parce que (je pense), j’y étais prêt. Ce n’est pas seulement une question de maturité mais aussi de possibilité. Toi, tu as attendu 24 ans pour te sentir d’attaque, c’est ton chemin.
Quant à ton choix actuel, ton alternance entre jeunesse et expérience, ça ne me paraît pas grave du tout, au contraire, ça me paraît gage d’ouverture, de curiosité, (de gourmandise ?). Vive l’éclectisme !
c’est bizarre que quand tu avais 18 ans tu trouvais que les filles etaient moins mures que toi parce que de mon experience et tu pourras lire la meme chose dans la plupart des articles qui traitent des differences de maturite garcon/fille, les filles a cet age-la sont beaucoup mures que les garcons et en esprit et en physique. tu n’as qu’a voir les filles d 16 ans en talons hauts, au decollete plongant, elles detonnent totalement en compagnie du garcon de leur age qui a cote fait totalement prepubere.
crois-moi, le decalage il est plutot dans l’autre sens.
je pense que ton envie des filles plus agees a l’epoque est tres courante, et a plus avoir avec une envie d’experience aupres de celle qui est deja avertie qu’avec une question de maturite. je veux bien croire que tu etais plus mur que les garcons de ton age mais ne confondons pas maturite avec experience. d’ailleurs les filles a cet age (voire plus tard aussi) recherche aussi le type experimente (generalement plus age aussi)
en ce qui me concerne a plus de 40 piges je crois encore au prince charmant et j’y crois de plus belle que la 1ere fois je me suis dit que c’etait un coup de bol mais avec la 2e fois (15 ans apres la 1ere) je me dis que les princes charmants sont une realite…
pour la petite anecdote, mon 1er prince charmant a 9 ans de plus que moi et mon 2e 7 ans de plus que moi…aux dires des hommes (parce que moi je ne vois pas cela), mon charme c’est que j’ai une maturite de « vieille » dans un corps jeune et avec la fraicheur d’une jeune fllle. pour la fraicheur ca doit etre vrai puisque je crois encore aux contes de fee comme visiblement nombre de tes fideles lectrices.
et puis aussi, faut bien s’entendre le sens de « maturite » (cf commentaire a Giovanna): les filles en tout cas sont jeunes tres mures intellectuellement mais beaucoup moins affectivement, parce que la maturite affective vient avec l’experience donc le temps. le savoir des livres c’est une chose, celui de la pratique, une autre. sans oublier qu’une fille de 23 ans etudiante sera moins mure qu’une fille de 23 ans qui travaille depuis l’age de 18 ou 20 ans etc.
PS: enfin quelqu’un qui dit « mur » et pas « mature »
@giovanna, c’est bien si tu as deja compris la dimension altruiste du sexe, c’est fondamental et a moi il m’a fallu beaucoup trop d’annees pour le comprendre, malheureusement mais je me rattrape maintenant. et tu as raison, c’est pas parce qu’on goute au sexe 15 ans qu’on comprend ce que c’est dans son essence. on singe parfois tres bien sans comprendre le sens de ce que l’on fait…
@ columbine > C’est peut-être « bizarre » mais c’est ce que j’explique.
C’est ce que j’aborde dans cette note, d’ailleurs : il y a les statistiques, et au sein de cette statistique, il y a les cas particuliers. Je dis que, statistiquement, les filles de moins de 23 ans ne m’intéressent pas, mais il y a/aura des cas particuliers où cette règle générique ne s’appliquera pas.
De la même manière, les garçons de 18 ans sont statistiquement moins mûrs que les filles du même âge, ben moi, sexuellement en tout cas (plus largement par rapport à mes attentes autour d’une relation : sentimentalement, affectivement, sexuellement…), je me sentais plus à l’aise avec des femmes plus âgées. Je ne suis pas unique, mais il y a tout de même peu d’hommes qui, à 19 ans, on vécu une vraie liaison avec une femme de 28 ans. Je parle de liaison, mais nous vivions ensemble : c’était une histoire vraiment sérieuse.
À 16 ans, c’est autre chose ; je n’étais sans doute pas encore prêt. Beaucoup trop timide en tout cas pour que quelque chose se déclenche.
oui mais tu n’as pas du tout compris mon propos, pas grave…ce n’est pas une question de maturite de vouloir coucher avec des filles plus vieilles que soi quand on n’a pas d’experience. la demarche est la meme pour les filles elles cherchent parfois les hommes qui savent y faire. le nombre de mecs qui ont 20-30 ans et qui me demarchent pour leur apprendre si ou ca, n’empeche qu’ils ne sont pas murs, preuve que le fait qu’ils se sentent plus a l’aise avec une femme dite mure n’est pas preuve de leur maturite.
quant aux femmes, comme les hommes, il y en a qui preferent les plus jeunes.
Je comprends… Il n’y a aucune comparaison entre une personne possédant une certaine maturité et un « – 32″… vi chez moi c’est 32 ans ! Je ne sais pas pourquoi mais en dessous de cet âge là je trouve que les hommes manquent cruellement de classe. C’est un préjugé à la noix mais je n’arrive pas passer outre et je n’ai jamais réussi à « vibrer » sous cette barre là…
Bref après tout c’est pas bien important… même si toi, tu as une plus grande marge de manoeuvre que moi… pfff !
La valeur n’attend pas le nombre des années. J’ai connu des femmes à la trentaine bien tassée dont la maturité cérébrale était malheureusement bien en deçà de leur maturité physique, alors que des jeunes femmes de moins de 23 ans peuvent faire preuve d’une étonnante maturité au vu de leur jeune âge et de leur corps de sylphide.
J’ai donc décidé de ne plus m’encombrer de tels préjugés, mais de juger sur pièce de la maturité des uns et des autres. En général, une petite conversation orale – ou mieux, écrite – suffit, ce qui est bien la moindre des choses avant d’aller plus loin, non ?
@ CUI
pour ta femme, tu te mords les doigts pour un sujet, certes très important, mais tu aurais pu te mordre les doigts pour autre chose…
quant à te prêter ma chérie, moi, je veux bien, mais c’est elle qui voudra pas… tout simplement parce que tu n’es pas son copain, et qu’elle ne s’intéresse pas à d’autres hommes quand elle sort avec qqn !
et oui, c’est une perle… même si le quotidien actuellement est délicat… vivement que les choses se décantent (ct ma minute déprime du jour !!!)
@ Vagant
CUI reconnait qu’il a eu des attirances pour des femmes plus jeunes, je pense qu’il tire une règle à partir de choses dont il s’est rendu compte, et qui se faisaient inconsciemment !
@ columbine > Il me semblait pourtant avoir compris ton propos. Tu dis que quand on manque d’expérience, on est tenté de se tourner vers plus expérimenté que soi pour « apprendre ». Certes. N’empêche qu’avoir cette envie est une chose, la concrétiser en est une autre. Dans ma note, j’explique d’ailleurs les « raisons » qui ont fait que mes premières amies étaient nettement plus âgées que moi. J’avais besoin de leur assurance pour qu’elles osent faire le premier pas, de mon côté je pense que je les séduisais par ma maturité (je draguais sur Minitel à l’époque : à l’écrit, les choses sont différentes).
En outre, tu dis qu’il ne faut pas confondre maturité et expérience. Certes. Mais sexuellement parlant, même sans être précoce, j’apprenais (assez) vite. Je considère que c’est vers 25 ans que j’ai *commencé* à être « sûr de moi » concernant mes attentes sexuelles. Évidemment, depuis, ça n’a cessé d’évoluer, de s’affiner. Avant, j’étais vraiment dans l’expérimentation.
@ Nivalane > Pour toi, ce n’est pas forcément un préjugé, si tu as essayé en dessous de 32 et que tu t’es cassée les dents, ce n’est plus du préjugé, c’est de l’expérience !
Et quant à l’étendue de nos marges de manœuvre respectives, tout dépend où tu places la barre haute ;-))
@ Vagant > Mes « préjugés » ne m’encombrent pas tant que ça, tu sais, je sais tout à fait m’adapter aux situations. Néanmoins, sur les sites de rencontres (à l’époque où j’en fréquentais), quand je faisais une recherche, je mettais [25-40 ans].
J’ai probablement dû louper quelques sylphides ;-)
@ Charlotte > Pas d’inquiétude, la vie est belle !
PS : cette règle de « -23 ans », elle a été énoncée et verbalisée depuis perpette (et pas encore démentie depuis) (mais je ne perds pas espoir).
C’est rigolo, cette introspection (nannannnann, j’ai pas dit « justification » ! :-D)
J’ai longtemps essayé d’analyser, puis d’intégrer pour l’enrayer ce « non non non pas possible » qui s’impose à moi quand je me retrouve face à un (jeune ou pas) homme sur lequel je ne peux pas lever les yeux, ne serait-ce qu’un peu… Je m’en suis longtemps voulu d’appliquer plus ou moins consciemment ce genre de critères, alors que je clame à qui veut l’entendre que je n’ai pas d’image d’homme idéal…
Depuis quelque temps, je renonce à l’expliquer, et j’accepte donc (avec un certain fatalisme, je l’avoue) ce qui semble désormais être un critère : la taille (de la personne, uniquement de la personne !) – Et non, ce n’est pas seulement parce qu’en levrette, c’est beaucoup plus acrobatique et que ça fait mal aux cuisses ! ;-)
Mais rhoooo là là, si j’étais à ta place, CUI, comment je le vivrais maaaaaaaaaaaaaal, ce délire de la maturitééééééééééé !!! oh là là !!! ;-) (ben oui, la taille, au moins, c’est objectif.. alors que bon, hein, soyons réalistes : les mises dans des boîtes d’après critères psychologiques… ouuuuuuuuuh comment je serais pas fière si j’étais toaaaa !!! mdrrrrrr)
J’allais oublier : il peut aussi y avoir un décalage entre maturité intellectuelle et maturité émotionnelle, voire sexuelle. Je dirais même que l’un est inversement proportionnelle à l’autre.
J’ai énormément discuté avec mon premier mec avant de sauter le pas. Je l’ai séduite par ma maturité intellectuelle. Le problème, c’est qu je suis limite béotienne sur le plan émotionel, c’est cela qui a tout gâché. En même temps, c’était mon premier mec, ça va s’arranger avec le temps et l’expérience…
Par conséquent, CUI, ne te laisse pas berner par des histoires d’âge. Une fille complètement conne ou immature peut au final s’avérer sexuellement merveilleuse. Et une femme avec qui tu auras des discussions enflammées peut te décevoir sexuellement. Mais il me semble que tu le sais déjà…
Ah, tu nous l’a enfin pondue, cette note sur l’ââââââge !
Pour mémoire, je dirai juste qu’avant qu’on se rencontre (en janvier dernier je crois bien) et en tout bien tout honneur (pour faire taire les mauvaises langues), tu me donnais une quarantaine d’années… ;-)
Rire… disons que la tranche 32-45 me semble parfaite dans mes envies du moment… au-dela de 45 la classe est toujours là mais… il manque autre chose. Je préfère m’abstenir pour le développement du coup…
j’avais encore lu trop vite une note ! bouh, pas bien charlotte !! hum, faudra te fouetter en place publique !!! MDR !!!
plus sérieusement… tu vas bientôt instaurer une limite d’âge pour autoriser les nouveaux lecteurs à venir sur ton blog ? sera-t-il bientôt interdit aux moins de 23ans ? ;-)
En total accord avec toi, je situe également autour de 25 ans un POTENTIEL changement de point de vue…. Ni toutes les femmes, ni tous les hommes ne changent nécessairement un jour de point de vue (malheureusement?)
Pour ma part c’était « pas les hommes de moins de 20 ans » (car ils sont trop impatients)… aujourd’hui, je suis, comme toi passée à 23 ans, mais c’est juste que j’ai qqchose contre les étudiants, je les préfère (ré)actifs ;-p
Moi, c’est 23-33 (je passerai peut-être à 24-34 en janvier).
@ Celenee > Je ne sais pas ce que tu avais buuuuuuuuuuuuuu quand tu as posté ton comm mais wahooouuuuuuuu tu l’as vécu !!!
Bon, cela dit, tu dis que la taille est un critère objectif, soit.
Moi, si j’avais les moyens d’une étude statistique de grande ampleur, je suis sûr que je pourrais démontrer, courbes de Gauss à l’appui, qu’il se passe bien quelque chose à 23 ans.
(Ou à 22,8 ans, ou à 23,1 ans, je ne sais pas.)
@ Storia Giovanna > Je ne sais pas si on peut dire que ça soit inversement proportionnel. Disons que ça évolue différemment. Et puis je ne me laisse pas berner. Et puis faut reconnaître aussi que je n’attire pas forcément des filles de moins de 23 ans. Avec mon histoire, mon passif, mon point de vue actuel… Force est de constater que les post-lycéennes ne me courent pas après.
@ Ysé > Ah oui, je me souviens. Janvier dis donc… ça fait un bail… T’as soufflé tes quarante-cinq, depuis ?
@ Nivalane > Ah, oui, ma fourchette est plus large que la tienne (bon, et il te reste 5 ans pour me consommer avant péremption, ne traîne pas trop ;-)
@ Charlotte > Euh non non, pas de limite d’âge sur mon burp. Bon, ptête au moins de 18 ans quand même. Je voulais mettre un logo, tout ça, mais j’ai eu la flemme.
@ Justine Miso. > Content de voir qu’une consoeur du sexe opposé arrive à des observations qui corroborent les miennes !!!!
@ Laurence > Eh ben, à ce rythme, tous mes espoirs partent en fumée !
Suite aux illustrations de tes dernières notes, moi j’dis que tu as un goût prononcé pour les sylphides à chaussettes …..;-)
Soyons « open mind » Maître CUI! et puis, dois-tu te risquer à « femme, non, euh pardon… fontaine, je ne boirai pas de ton eau…. »?
J’aurais plutôt tendance à être d’accord avec Vagant. Néanmoins il est certain qu’on a plus de chance de tomber sur une complice de jeux sexuellement mâture chez les plus de 25 ans, mais l’age n’est pas un gage de savoir-faire. Pourquoi avoir mis cette limite à 23 ans ? Serait-ce un age transitoire ?
En plus tu es pile à 40 !!! Tu es même en plein dans le mile là… rire
A ton âge tu as encore le choix, t’en as de la chance :D
je reste assez partagée sur cette question d’âge… cependant je suis entièrement d’accord avec Vagant, et je me le répète sans cesse qu’il est plus intéressant de prendre le temps de faire connaissance avant de conclure sur quoi que ce soit…
mais il apparaît que certains jeunes hommes (pour ma part) frôlent le ridicule (l’immaturité)…ceci dit, ils peuvent être intellectuels bons voir très bons, mais sexuellement j’émets quelques réserves…
ils sont très enthousiastes, plein de désir et de fougue certes, tout comme un jeune enfant qui se retrouve face à une table remplie de friandises (ce qui au départ peut être flatteur pour une femme de percevoir autant de désir).. puis survient le drame, tel un enfant qui va vouloir goûter à toutes les friandises, tout toucher, s’enivrer… lui également va « maladroitement » vouloir tout expérimenter et ce rapidement (c’est croire que nous risquons de lui échapper… sait-on jamais!!)… allez comprendre comment peut-on être capable de prendre une femme en levrette et de vouloir dans le même temps lui baiser les seins??? ( simple caricature! ou un manque de souplesse flagrant ;-) )…
de même que les hommes de plus de 45 ans qui apparemment ont une connaissance débordante sur le sujet , où seul avec les mots vous mène au plaisir… puis vous offre un concerto d’halètements après le plaisir c’est vraiment pas pour moi!
sourire…
bref, c’est tellement complexe…
Je suis assez d’accord avec vous, CUI, les jeunes filles de moins de 23 ans (mettons) ne sont pas des partenaires de jeu (à plusieurs) « idéales ». Reste qu’il est excitant, passionnant, de les « convertir » au libertinage, quand elle ne sont pas trop exclusives. Parmi les personnes que je fréquente (voir: http://lesliaisonsdangeureuses.....e-koi.html), la plus jeune a 19 ans, et la plus âgée 39… Les différences sont notables, en terme de « maturité », mais le plaisir que je trouve est différent avec chacune d’elles, selon qu’elles sont très avancées, ou pas, dans l’exploration des combinatoires érotiques…
Enfin, je constate que vous cédez à votre tour (voir « Mon goût pour les africaines qui n’engage que moi » dans NOLDA) à la tentation de faire des « généralités » (attention), à partir d’expériences personnelles…. Heureusement que les exceptions (Ysé !) sont là pour nous rappeler à la sagesse !
@ a@t :
Vous estimez ne plus l’avoir, le choix ?
@Kinky,
C’était juste pour taquiner CUI.
En ce qui me concerne je crois qu’effectivement qu’avec l’âge on a moins le choix après tout dépend ses critères, son exigence, ses goûts…
@ a@t :
Taquine !
Nous n’avons toujours qu’un choix limité ;-)
L’âge n’est qu’un critère…
L’âge est un GROS critère. Reconnaissons mesdames que passé 45* balais, le champ des possible se restreint.
(* j’essaye de faire un peu large, mais, ouille, je sens que je vais me faire engueuler)
L’est passé deux fois. Je ne sais pas pourquoi. Pourtant, je n’ai pas envie de me faire doublement engueuler. Mes doigts tremblent et double-cliquent, mon grand âge sûrement ..
[EDIT] J’ai supprimé ton doublon, Parkinso-girl [/EDIT]
Et dire que je me sens vieille alors que je ne vais fêter mes 25 ans que dans 4 mois…
Et pour les mêmes raisons… Je préfère les hommes plus âgés mais pas trop non plus. La trentaine, pas mal ;-) Les mecs comprennent mieux ce que désirent les femmes, ont plus d’expérience. Enfin voilà mes expériences avec les plus de 30 ans (mais pas plus de 10 ans de plus) sont celles que j’ai préférées ! Et le dépucelage, j’ai donné, j’aime pas ça !
J’ai hâte que tu nous pondes une note sur l’hospitalité provençale…(mais non!!!on a pas couché ensemble!!!).
Sinon, s’encombrer de considérations aussi futiles qu’une limite d’âge, c’est presque dogmatique.
Amitiés du pays où il pleut (pour une fois)…
D’accord avec Georges, il y a définitivement quelque chose d’excitant à convertir une petite jeune au libertinage !
J’ai oublié de dire que j’aime beaucoup l’illustration, la demoiselle a beaucoup de talent.
J’ai lu quelque part que les hommes attirés par les « touzes » (enfin, les trucs à trois, en particulier) recherchaient plus ou moins inconsciemment leurs parents. Alors, si c’est vrai, on comprends mieux que tu n’apprécies pas les femmes trop jeunes :-)
@Ysé : Excellent argument. Si la règle du CUI, à laquelle j’adhérais aussi, en est bien une, c’est fou ce que j’aime son exception.
@ sélène > Ah, oui, les chaussettes, ça me fait toujours un certain effet (alors que les mi-bas : bah !)
Je crois que je suis open-mind, hein, j’attends « celle qui… » (et si c’est une femme-fontaine, en plus…)
@ Kinky > Je répète, ce n’est pas une limite que je m’impose, c’est une limite qui, de facto, s’impose à moi. Le hasard des rencontres, sans doute. Et une certaine vérité statistique de surcroît.
@ Nivalane > Pas tout à fait encore, il me reste 21 jours de sursis !
@ A@T qui me taquine > Ah oui, c’est cool, d’avoir le choix dans la date…
@ Athena > Finalement, tu dis la même chose que moi : en théorie, tu es « open », mais en pratique, il est indéniable que l’expérience ne tombe généralement pas d’un chapeau.
@ Georges > Il y a une certaine arrogance à vouloir « convertir » les jeunes femmes au libertinage (ou faire leur éducation sexuelle, les modeler à nos envies). Moi, sans arrogance aucune, je préfère les femmes expérimentées et les entendre dire « Oh ! CUI ! Tu es le meilleur amant que j’aie jamais rencontré » ;-))))
@ Kinky > A@T, elle a tout le choix qu’elle veut, elle bave devant la vitrine, hésite, ne franchit jamais la porte de la boutique.
@ A@T > Avec l’âge, je ne sais pas si notre choix augmente ou diminue, mais je sais qu’on sait nettement mieux ce que l’on cherche. Ce qui, au bout du compte, facilite le choix (même s’il se réduit).
@ Kinky > Choix limité d’un côté, infinité des possibles de l’autre… That’s life.
@ blabla > Oui, il y a une certaine injustice là dedans, une grande inégalité homme-femme : les jeunes femmes apprécient les hommes mûrs alors que l’inverse est beaucoup moins vrai. Du coup, avec l’âge, le champ des possibles se réduit nettement plus pour les femmes que pour les hommes (d’autant que les disparités dans la mortalité H/F n’arrange pas les choses). J’avais lu des stats déprimantes (pour vous, les femmes) sur la possibilité de se recaser passé 35, 40 ans. Les nanas rament fortement plus que les mecs.
@ Storia Giovanna > Tu verras quand tu auras 27 ans ! (mon premier « coup de vieux » !)
@ Les Draps Prunes > Tu devrais essayer 15 ans de plus (je dis ça au hasard), pour voir. Comme disent mes lecteurs, faut pas s’enfermer dans un cadre ;-)))
@ Deep > Ça vient, ça vient ! Ce week-end j’espère !
@ Kinky d’accord avec Georges > Cf. la réponse que je lui ai faite ;-)
(Jolie bulle en effet)
@ cassiopée > Il me semblait qu’on recherchait déjà sa mère (ou son père) dans son conjoint. Rien de neuf sous le soleil.
@ Vagant > L’essentiel est de la rencontrer, cette exception.
Viendrais-tu de me dévoiler ton âge ? ;-)
« J’avais lu des stats déprimantes (pour vous, les femmes) sur la possibilité de se recaser passé 35, 40 ans. Les nanas rament fortement plus que les mecs. »
please… »ramer » est un bien grand mot…disons qu’elles deviennent beaucoup plus « exigeante »…
pas évident de rencontrer un homme à la fois beau (relatif..chacun ses critères) intelligent (pas au sens littéral, mais plus au sens de curiosité intellectuelle, d’ouverture d’esprit), virile et tendre à la fois (apparemment c’est pas compatible), sexuellement excellent ( à cet âge « les à peu près » c’est plus intéressant !) sans tomber dans l’obsession…
et lorsque par bonheur elle rencontre celui qui semble s’y rapprocher, il est gay!!! zut! désespérément elle espère qu’il se soit trompé qu’il y ait un revirement de la situation…hélas…le temps passe et c’est à ce moment là que les enquêteurs ont la merveilleuse idée de pondre des stats!! forcément à 40 ans elle est encore libre!!
disons qu’une femme préfère vivre seule que de finir tristement sa vie avec une personne incompatible… ce qu’un homme peut admettre.
;-)
Plus sérieusement… la difficulté pour une femme de 35-40 ans de se mettre en couple réside plus dans son histoire de vie, il faut essayer de comprendre si c’est par choix (liberté, vie prof…) ou si cela est secondaire à une rupture…
Dans tous les cas elle se confronte à une double difficulté celle du fait que généralement autour de cette tranche d’âge beaucoup d’hommes sont mariés et père de famille (!) ou divorcés (+/- enfants avec une mauvaise expérience du mariage où dans la majorité des cas c’est leur ex- femme qui demande le divorce)… ainsi notre jeune femme restant exigeante (bien souvent!) aura bien de mal à trouver un homme dans une situation similaire à la sienne et même s’il elle venait à le rencontrer elle s’inquiète de le savoir encore libre à cet âge (c’est typiquement féminin!)…ce qui reste bien entendu curieux!
ceci dis bon nombre de ses femmes de nos jours sont épanouies (restent belles, séduisantes.. croqueuses d’hommes) et revendiquent même cet état de fait, elles sont plus dans la recherche d’un géniteur que d’un compagnon (un autre sujet!!)…
…
desespérant!
à lire les coms…je peux vous dire qu’il fait pas bon avoir passé les 40!!!
à croire que la DLC est à 39…
et pourtant,
à 25 ans, on apprends, on tatonne
à 35, on croit savoir, on experimente
à 40, on sait, on sublime… ;-)))
merci alexa, j’appréhende moins d’atteindre les 40, vive l’expérience et la sublimation!…. le tout est de vivre pleinement chaque moment de sa vie!
J’ai du garder la naïveté des 20 pour penser qu’on peut trouver son bonheur à tout âge, et puis….quoi! y a pas que le sexe dans la vie, bande d’obsédés! y a l’esprit…les seins, le cul……;-))))
Arrêtez, messieur, où je vais en rougir de confusion ! ;-)
Bizarre cette fixation sur l’âge. Certes, j’ai une prédilection pour la tranche 38/45, à la fois raffinée et vivace, mais depuis mes 22 ans jusqu’à maintenant, « mes hommes » ont de moins 20 à + 10 ans de mon âge. Le plus jeune: 28 ans de différence avec moi. Le plus âgé: + 22 ans. Ca élargit le champ des possibles et le champ de conscience. Sans compter celui des sensations, très différentes…
@ les Draps Prunes > Pourtant, je ne le cache pas ! Ma date de naissance exacte figure même quelque part dans les parages ! J’ai 39 ans (plus pour longtemps).
@ Athena > Je comprends ce que tu me dis, n’empêche que la situation n’est pas aussi peu subie, je crains, que tu ne veux le dire. Mais je prends note de tes arguments (qui valent également pour les mecs d’ailleurs)
@ alexa > Ma note ne compte pas, ce qui compte c’est ce que tu vis : as-tu vraiment l’impression d’être périmée ? de ne pas vivre à la mesure de ce que tu es ? je ne crois pas… La vie est belle !
@ sélène > Je te confirme qu’on ne devient pas périmé(e) juste en changeant d’âge. Il y a des personnes qui se mettent sur la touche bien plus tôt. Tout est une question d’intérêt.
@ Ysé la rouge > Bon ok j’arrête !
@ françoise > Comme je le dis, cette fixation dont je parle n’en est pas vraiment une !
Et puis tous ceux et toutes celles qui me reprochent cette fixation finissent par reconnaître qu’eux aussi ont leurs fourchettes d’âge de prédilection : il n’est question que de ça.
il y a tellement de types qui ne souhaitent que « consommer » de la chair fraîche et ne sont attirés que par de petite choses évanescentes et encore jeunes. Je ne porterai aucun jugement sur cette tendance, même si j’ai quelques idées pour me l’expliquer, je me contenterai de trouver ton « principe » de préférer les demoiselles de plus de 23 ans assez frais.
Je ne sais pas si c’est parce que je deviens vieille mais je comprends tt à fait ce que veut dire « une blonde » et je trouve sa vision des choses rafraichissante :-).
@ Une blonde > Je pense que dans cette tendance que tu cites, il doit y avoir un côté « fontaine de jouvence », aller chercher dans un regard miroir notre jeunesse envolée.
Mais quand j’aurais 50 ans, ou 60 ans, si j’en suis toujours à rechercher des minettes de 23 ans, ne crois-tu pas que la différence deviendra un peu obscène ? Je reformule : à partir de quand la différence d’âge devient-elle indécente ? jamais ?
@ cassiopée > fraîche, frais, rafraîchissante… Ben dites donc les filles ! On parle de chair fraîche ou pas ?
oui, c’est possible, je pense aussi que c’est une façon de se « rassurer » sur sa virilité, de rester l’homme et le maître en toute circonstance, mais j’admets qu’il y a là aussi comme une envie de prolonger ses années d’innocence et de jeunesse, probablement, je sais pas.
A partir de quand la différence d’âge devient-elle gênante ? Franchement, j’en sais rien, j’aime les hommesp lus vieux que moi mais au delà d’une différence d’une décénie, ça commence à me mettre mal à l’aise, ensuite, ça reste quelque chose de personnel, je pense pas qu’on puisse établir une théorie générale sur la question… Et puis tu n’es pas à la recherche de minette de 23 ans mais de demoiselles de plus de 23 ans et si possibles à l’aise avec leur libido, c’est pas tout à fait la même chose… (ensuite, si tu cherchais systématiquement des femmes plus âgées que toi, à partir de tes 70 printemps, ça deviendrait difficile)
Cassiopée : merci c’est ce que je pense, le jeunisme, c’est bien pour rigoler deux minutes mais ça fonctionne jamais trop longtemps (mais je suis une ancienne complexée par son âge un peu jeune au milieu de gens plus âgés)
ouf! dans quelques mois j’aurais 24 ans…
@ Une blonde > Statistiquement, les hommes mourant plus tôt que les femmes, si je cherche femme plus âgée je devrais pouvoir trouver en toute circonstance (d’autant que je ne compte pas finir centenaire et quand bien même…).
Pour en revenir à ma « recherche », je pourrais reprendre ce que tu as dit, mais sans parler d’âge. Je cherche des femmes qui aiment le sexe et que ça ne dérange pas plus que ça de s’envoyer en l’air avec un homme « marié » (c’est un peu direct et caricatural, comme résumé, mais l’idée est là). Il se trouve que, selon mes observations, les femmes qui correspondent à cette recherche, et qui m’intéressent, sont âgées de plus de 23 ans. C’est tout ce que je voulais dire dans cette note ;-)
Sinon, concernant les 10 ans de différences, je te confirme que ça n’est pas universel, ton goût à toi. Je connais une jeune femme, vingtenaire, pour qui je suis presque un petit jeune ;-)
@ Cat’ > « Ouf » pourquoi ? Tu veux que je te croque ?
Mignonne à croquer que je suis… ;-)
« ouf » puisqu’apparement les femmes ne valent vraiment le coup qu’à partir de cet âge…
C’est bizarre mais je me sens visée… (par la dernière partie de ta réponse à Une blonde)
Cependant, je fais souvent figure d’extraterrestre dans ce domaine.
@ Cat’ > Selon mon « théorème », tu es déjà (potentiellement) bonne à croquer depuis quelques mois. Mais c’est un travail de chaque jour ;-)))
@ Émeline > C’est d’autant plus amusant que tu sentes visée qu’effectivement, tu pourrais l’être, et pourtant je pensais à quelqu’un d’autre que toi en l’écrivant ;-)
Bon… Tu risques de te sentir un peu visée aussi par ma note « Int. -23 ans (2/2) » à paraître prochainement (quand les scénaristes auront fini leur grève).
Ben tiens puisque toi tu me dis d’essayer 15 ans de plus, tu veux pas aller engueuler un jeunot de 36 ans qui comprend pas qu’il y a autre chose que l’âge dans une relation ?
Bah ouais… y’en a que ça dérange. Grrrr
PS : C’est aussi écrit quelque part ta date de naissance ?
@ Les Draps Prunes > Je me suis fait largué par une nana de 25 ans parce que notre différence d’âge (j’en avais 18) la « gênait ». Pourtant elle m’aimait bien… Bref… Y en a pour qui l’idée même de la différence d’âge est perturbante, indépendamment de la réalité de la relation. Pour ton mec de 36 ans, que dire, je ne sais pas ce qui le gêne alors je ne l’engueulerai pas.
PS : ma date de naissance est planquée dans l’Avent 2006.
PPS @ tous : hélas, pas d’Avent 2007 cette année. Pas le temps !!!
J’ai le même type d’adage mais en relatif et non en absolu. Ainsi je ne m’intéresse pas à ceux qui sont nés après 1985 (de voir écrite cette date me fait frissonner même….). C’est ce que l’autre cherche dans le rapport qui ne m’intéresse pas.
@ Samantha » Je ne préfère même plus savoir les années de naissance de mes amantes, j’aurais peur de ce frisson dont vous parlez.
Comment pouvez-vous être sûre de ce que l’autre cherche en fonction de son millésime ?
On est jamais sûr de rien mais le rapport des âges apporte parfois un prisme nouveau.
@ Samantha » J’ai besoin d’un petit décryptage sur ce dernier commentaire.
Rappelez le moi à l’occasion, j’adorerais décrypter pour vous. Mais tout simplement le rapport de maître à élève etc….
@ Samantha » Je note ça sur la todolist : un décryptage.